Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 22 mai 2025, n° 2025F00621 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F00621 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | La société SPEEDELEC |
|---|
Texte intégral
T R I B U N A L D E C O M M E R C E ..
JUGEMENT 22/05/2025 DU VINGT-DEUX MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F621 Procédure 2024RJ288
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société SPEEDELEC [Adresse 1] [Localité 2]
Date d’ouverture : 17/09/2024
Juge-Commissaire : Monsieur ROUX-MICHOLLET Yves Juge-Commissaire suppléant : Monsieur [P] [E] Liquidateur judiciaire : SELARL MJ ALPES, représentée par Maître Caroline JAL
Le Tribunal a été saisi de la présente instance par requête du liquidateur en date du 17/03/2025.
La cause a été entendue en cabinet le 22/05/2025 par Monsieur Hervé MORTON, juge
chargé d’instruire l’affaire qui, conformément à l’article 871 du code de procédure civile,
en a rendu compte à la formation collégiale composée de : – Monsieur Hervé MORTON, Président, – Monsieur François COUTURIER, Juge, – Monsieur Christophe DESTOMBES, Juge,
assistés de : – Madame Odile MARTIN, commis-greffier, après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Le Tribunal a, par jugement en date du 17/09/2024, constaté l’application à la présente procédure des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée visée par les articles L.644-1 à L.644-6 du livre VI du Code de Commerce.
Par requête en date du 17/03/2025, le liquidateur judiciaire demande au Tribunal de juger qu’il n’y a plus lieu de faire application des dispositions de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée dans la mesure où un litige portant sur un véhicule perdure entre Mr [Y] [L] et la requérante ;
Attendu de ce fait que la clôture de la procédure ne pourra intervenir dans le délai de un an, ni même dans le délai de trois mois supplémentaires autorisés par la loi ;
Attendu dans ces conditions qu’il convient de faire droit à cette demande et de constater, en conséquence, que les dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée ne sont plus applicables à la présente procédure ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT PAR DECISION NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS
Dans la procédure de liquidation judiciaire de : La société SPEEDELEC
CONSTATE que les dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée visée par les articles L.644-1 à L.644-6 du livre VI du Code de Commerce ne sont plus applicables à la présente procédure
FIXE à vingt quatre mois à compter du jugement d’ouverture le délai visé à l’article L.643-9 du livre VI du Code de Commerce au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée
FIXE à six mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du livre VI du code de commerce
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Hervé MORTON
Pour le Greffier Sébastien MASMEJEAN un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Signe electroniquement par Herve MORTON
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, un greffier ayant assure la mise a disposition
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Concept ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réalisation ·
- Congé ·
- Jugement ·
- Délibéré
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Procédure ·
- Juge
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Masse ·
- Bilan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Décoration ·
- Mobilier ·
- Négoce en gros ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Examen ·
- Ministère public
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Créance ·
- Lettre simple ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande d'avis
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Produit alimentaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Distribution ·
- Produit d'entretien ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Caractère ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Salaire
- Pêcheur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Pêche ·
- Actif ·
- Plan de redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Déclaration de créance ·
- Délai ·
- Publication ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Représentants des salariés
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Usage ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Alimentation ·
- Élève
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Dominique ·
- Délai ·
- Durée ·
- Examen ·
- Commerce ·
- Terme ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.