Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 29 janv. 2026, n° 2025F01560 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F01560 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE…..
………………………………..
JUGEMENT29/01/2026DU VINGT-NEUF JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n°
2025F1560
Procédure
2023RJ381
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : la société TARANTAISE NETTOYAGE, [Adresse 1], [Localité 1]
Date d’ouverture : 12/12/2023
Juge-Commissaire : Monsieur SUIFFET Franck Juge-Commissaire suppléant : Monsieur, [V], [F] Liquidateur judiciaire : la Selarl MJ ALPES, représentée par Maître Caroline LEPRETRE
Le Tribunal a été saisi de la présente instance par requête du liquidateur en date du 01/12/2025.
La cause a été entendue en cabinet le 29/01/2026 par Madame Muriel COMES, juge chargée d’instruire l’affaire qui, conformément à l’article 871 du code de procédure civile, en a rendu compte à la formation collégiale composée de :
* Monsieur François COUTURIER, Président,
* Madame Muriel COMES, Juge,
* Monsieur Jérôme BOUIN, Juge,
assistés de :
* Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Par requête en date du 01/12/2025, le liquidateur judiciaire demande au tribunal de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, les opérations de liquidation judiciaire ne pouvant à ce jour être achevées dans la mesure où une instance opposant le bailleur à la société TARANTAISE NETTOYAGE ainsi qu’au dirigeant en qualité de caution est pendante devant le tribunal judiciaire d’Albertville.
Par courrier en date du 28 janvier 2026, le conseil du défendeur indique que l’instance en cours devant le tribunal d’Albertville est terminée et qu’aucun appel n’a été formé, ni aucune assignation au fond n’a été délivrée par la partie adverse, de sorte que la procédure peut être clôturée.
Le dirigeant de la société TARANTAISE NETTOYAGE confirme que le litige est à ce jour terminé.
Le liquidateur judiciaire sollicite une prorogation du délai de clôture afin de vérifier l’absence d’instance en cours et saisir le tribunal d’une requête en clôture de la procédure.
Attendu que la clôture de la procédure ne pourra en conséquence intervenir dans le délai initialement fixé ; qu’il convient dans ces conditions de faire droit à la demande formulée par le liquidateur et de proroger jusqu’au 12 décembre 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL STATUANT PAR DECISION NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS
Dans la procédure de liquidation judiciaire de : la société TARANTAISE NETTOYAGE
Vu l’article L643-9 du code de commerce,
PROROGE et FIXE au 12 décembre 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président François COUTURIER
Le Greffier Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par François COUTURIER
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Patrimoine ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Professionnel ·
- Procédure ·
- Ministère public
- Location ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Caution ·
- Instance ·
- Résiliation du contrat ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fins ·
- Défense au fond
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lac ·
- Associé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Protocole d'accord ·
- Clause de confidentialité ·
- Activité économique ·
- Copie ·
- Partie ·
- Honoraires ·
- Litige ·
- Clause ·
- Injonction de payer ·
- Concession
- Location ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Taux légal ·
- Recouvrement ·
- Loyer
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Entretien ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Jonction ·
- Pâtisserie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Boulangerie ·
- Etablissement public ·
- Prénom ·
- Répertoire ·
- Référé ·
- Tva
- Administrateur provisoire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Filiale ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liste ·
- Créance ·
- Inventaire ·
- Sociétés
- Commissaire de justice ·
- Assurances ·
- Caution ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Lettre ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Sociétés ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Avocat ·
- Personnes ·
- Container ·
- Associé ·
- Succursale ·
- Luxembourg ·
- Cabinet ·
- Atlantique ·
- Partie
- Hôtel ·
- Contrat de franchise ·
- Incident ·
- Procédure civile ·
- Résiliation ·
- Document ·
- Demande ·
- Facture ·
- Rapport ·
- Pièces
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Thé ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce de détail ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Restaurant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.