TRIBUNAL DE COMMERCE…..

…… VIENNE JUGEMENT 20/01/2026

DU VINGT JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX

Rôle n° 2025F1056 Procédure

2025RJ324

REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : la société BOULANGERIE TARILLON -[Adresse 1] Représentée par Monsieur [U], dirigeant de droit

Date d’ouverture : 09/09/2025

Juge-Commissaire : Monsieur [Z] Administrateur : la SELARL AJ PARTENAIRES, représentée par Me [B] [E] ou Me [R] [X] Mandataire Judiciaire : la Selarl MJ ALPES, représentée par Maître [N] [H]

Lors du précédent examen de l’affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 20/01/2026 l’examen de la situation économique de l’entreprise

L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 20/01/2026 à laquelle siégeaient :

* Monsieur Yves ROUX-MICHOLLET, Président,

* Monsieur Christophe DESTOMBES, Juge,

* Madame Sabrina GIVAUDAN, Juge,

assistés de :

* Madame Maude CHABERT, commis-greffier,

En présence de :

* Madame [V] [S], représentant le Ministère Public

après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :

2025F01056 – 2602000018/2

L’administrateur judiciaire rappelle l’origine des difficultés et la situation économique de la société. Il fait état d’une trésorerie de 25 000 €après règlement des charges courantes, et indique que des négociations ont été effectuées avec la société EDF pour la réduction des charges d’électricité. Il est favorable à la poursuite de la période d’observation afin de vérifier le passif et la rentabilité de la société afin d’envisager un plan de redressement.

Le mandataire judiciaire fait état d’un passif de 285 000 €, dont 91 000 € faisant l’objet de contestations. Il est favorable à la poursuite de la période d’observation.

Le juge commissaire, compte-tenu du rapport du mandataire et des conclusions de l’administrateur judiciaire, indique être favorable à la poursuite de la période d’observation.

Le dirigeant ne formule pas d’observation particulière.

Le ministère public est favorable au renouvellement de la période d’observation.

Attendu qu’il résulte effectivement des informations communiquées au tribunal que la poursuite d’exploitation de l’entreprise se déroule sans incident et que les démarches effectuées à ce jour permettent d’espérer un redressement, ce qui rend nécessaire la prolongation de la période d’observation pour une durée de six mois à compter de la fin de la période d’observation précédente, soit jusqu’au 09/09/2026 ;

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE

Dans la procédure de redressement judiciaire de : la société BOULANGERIE [U]

Vu les articles L.631-7 et R. 631-7 du Code de Commerce ;

PROLONGE jusqu’au 09/09/2026 la période d’observation pendant laquelle l’entreprise est autorisée à poursuivre son activité

DIT que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l’audience du 21 avril 2026 à 9h30, afin qu’il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d’observation, le cas échéant la présentation d’un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire

DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Yves ROUX-MICHOLLET

Le Greffier Maude CHABERT

Signe electroniquement par Yves ROUX-MICHOLLET

Signe electroniquement par Maude CHABERT, commis-greffier.