Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Villefranche-sur-Saône, 12 juin 2025, n° 2025F00313 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2025F00313 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VILLEFRANCHE – TARARE12/06/2025JUGEMENT DU DOUZE JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F313 Procédure 2025RJ94
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 29 avril 2025 par : La société DECOTAIME, [Adresse 1] représenté par dirigeant de droit Madame, [P], [S], [U], [T] ,-[Adresse 1]
Convocation lui a été adressée le 29/04/2025
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 12 juin 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Mickaël GAY, Président,
* Monsieur Bernard JACQUEMOT, Juge,
* Monsieur Edouard PLATTARD, Juge,
assistés de :
* Monsieur Julien KHELFA, greffier,
En présence de :
* Monsieur Matthias ZANETTINI, Procureur de la République après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
PROCÉDURE
Vu la déclaration de cessation des paiements faite au greffe de ce siège, par La société DECOTAIME, en date du 29/04/2025 ;
Vu les pièces déposées en application de l’article R 631-1 du Code de Commerce ;
En Chambre du Conseil du 12/06/2025 s’est présentée La société DECOTAIME représenté par Madame, [P], [S], [U], [T] ;
La société DECOTAIME a exposé au Tribunal se trouver en état de cessation des paiements et ne pouvoir faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible ;
Qu’il n’existe aucune solution de redressement de l’entreprise et La société DECOTAIME sollicite en conséquence le prononcé de la liquidation judiciaire ;
Monsieur le Procureur de la République ayant été entendu en ses réquisitions, conclut à l’ouverture de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Après en avoir délibéré, conformément à la Loi ;
Attendu qu’il est évident que l’entreprise ne peut faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible;
Que ses dires sont corroborés par les pièces déposées à l’appui de la déclaration de cessation des paiements ;
Qu’il apparaît ainsi que La société DECOTAIME se trouve en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’une solution de redressement paraît manifestement impossible ;
Attendu que vu l’article D 641-10 du code de commerce, le débiteur a déclaré que son actif ne comprend pas de bien immobilier ;
Que le nombre de ses salariés au cours des six derniers mois précédents l’ouverture est de maximum cinq ;
Que son chiffre d’affaires n’est pas supérieur à 750.000 euros ;
Que dans ces conditions, vu les articles L 644-1, R 644-1 et suivants du Code de Commerce, le Tribunal ouvrira la liquidation judiciaire simplifiée de La société DECOTAIME ;
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L.622-6 du Code de Commerce, il sera désigné un commissaire-priseur judiciaire pour effectuer l’inventaire et la prisée des biens du débiteur ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de VILLEFRANCHE – TARARE, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Madame la Procureure de la République entendue en ses réquisitions,
Vu les articles L 644-1 et R 644-1 et suivants du Code de Commerce,
PRONONCE l’ouverture de la liquidation judiciaire simplifiée de :
La société DECOTAIME, exerçant une activité de L’achat la vente par tout procédés y compris informatique de tous produits et articles d’équipement de la maison et des personnes à, [Adresse 1], Inscrit au RCS sous le numéro 492 473 335 RCS VILLEFRANCHE – TARARE
ayant un effectif salarié de 0
DÉSIGNE Monsieur MERCIER, en qualité de Juge-Commissaire et Monsieur JOUVE en qualité de Juge-Commissaire suppléant ;
NOMME la SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître, [F], [X] et Maître, [O], [M], en qualité de liquidateur judiciaire lequel demeure, [Adresse 2],
DESIGNE Maître, [R] demeurant, [Adresse 3] en qualité de commissaire-priseur judiciaire afin de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du code de commerce,
DIT que leurs honoraires seront taxés par le Président et seront supportés par la liquidation judiciaire,
FIXE provisoirement au 08/05/2025, la date de cessation des paiements,
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement, le délai pendant lequel le liquidateur judiciaire devra établir la liste des créances,
FIXE le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée à 6 mois du présent jugement, soit au plus tard le 12/12/2025,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi,
PASSE les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Mickaël GAY
Le Greffier Monsieur Julien KHELFA
Signe electroniquement par Mickaël GAY
Signe electroniquement par Julien KHELFA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prix ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Activité économique
- Sociétés ·
- Financement ·
- Commande ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Fournisseur ·
- Livraison ·
- Procédure abusive ·
- Adresses
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dividende ·
- Entreprise ·
- Traiteur ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Livre ·
- Débiteur ·
- Professionnel ·
- Liquidateur ·
- Rétablissement professionnel
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
- Technologie ·
- Suppléant ·
- Europe ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics ·
- Procédure civile
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Juge
- Aquitaine ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Gage ·
- Entreprise ·
- Dette
Sur les mêmes thèmes • 3
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Détente ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Bail ·
- Dire ·
- Motif légitime ·
- Demande d'expertise ·
- Siège social ·
- Référé ·
- Désignation
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Date ·
- Intérêt légal ·
- Commerce ·
- Pièces ·
- Exigibilité ·
- Exécution forcée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.