Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Villefranche-sur-Saône, 20 nov. 2025, n° 2025F00449 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2025F00449 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
20/11/2025TRIBUNAL DE COMMERCE DE [Localité 1] – TARARE20/11/2025JUGEMENT DU VINGT NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F449 Procédure 2025RJ0084
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société ATM FOOD [Adresse 1] [Localité 2]
Date d’ouverture : 22 mai 2025
Juge-Commissaire : Monsieur MERCIER Juge-Commissaire suppléant : Monsieur JOUVE
Liquidateur judiciaire : SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître Véronique PEY HARVEY et Maître [E] [M]
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 05 juin 2025 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 20 novembre 2025 à laquelle siégeaient :
* Madame Nicole LAURENT, Président,
* Monsieur Jérôme LE ROUX, Juge,
* Monsieur François VILLARET, Juge,
assistés de :
* Madame Lisa LACOQUE, commis-greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Attendu que par jugement en date du 22/05/2025
La société ATM FOOD [Adresse 1] [Localité 2] Inscrit au RCS sous le numéro 953 788 098 RCS [Localité 1] – [Localité 3]
a fait l’objet à son encontre d’un jugement de liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu qu’à la présente audience de clôture de la procédure, le liquidateur judiciaire indique que les opérations de liquidation n’étant pas achevées, il sollicite qu’il soit fait application du régime normal de la liquidation, et que le délai d’examen de la clôture soit prolongé ainsi que soit décidé un délai de vérification des créances,
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil,
Attendu qu’il apparaît, au vu des éléments sus exposés, que la clôture ne peut intervenir dans le délai imparti,
En conséquence, en application des dispositions des articles L 644-6 du code de commerce, il y a lieu de ne plus faire application des dispositions dérogatoires visées aux articles L 644-1 et suivants et R 644-1 à R 644-4 du Code de Commerce, de prolonger le délai d’examen de la clôture de la procédure et de fixer à 6 mois de la présente décision le délai de vérification des créances.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de VILLEFRANCHE – TARARE, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par mesure d’administration judiciaire,
Vu la requête du liquidateur judiciaire,
Vu l’article L 644-6 du Code de Commerce,
Pour les motifs sus exposés,
DIT ET JUGE qu’il n’y a plus lieu à application des dispositions dérogatoires visées aux articles L 644-1 et suivants et R 644-1 à R 644-4 du Code de Commerce dans la procédure de La société ATM FOOD Société par actions simplifiée [Adresse 1] [Localité 4] [Adresse 2] ;
FIXE le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée au plus tard le 20/11/2026,
FIXE à 6 mois de la date du présent jugement le délai de vérification des créances par le liquidateur judiciaire,
ORDONNE à Monsieur le Greffier de céans de convoquer le représentant légal de l’entreprise, à son adresse, par lettre recommandée avec avis de réception, pour l’examen de la clôture.
ORDONNE les mesures de publicité légales.
PASSE les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Madame Nicole LAURENT
Le Greffier Madame Lisa LACOQUE
Signe electroniquement par Nicole LAURENT
Signe electroniquement par Lisa LACOQUE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Gaz ·
- Facture ·
- Propane ·
- Contrats ·
- Enlèvement ·
- Conditions générales ·
- Barème ·
- Prix ·
- Taux d'intérêt ·
- Résiliation
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Sérieux ·
- Cessation
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Caution ·
- Action en justice ·
- Adresses ·
- Plan
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Surendettement ·
- Prêt ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil
- Compte courant ·
- Liquidateur ·
- Protocole d'accord ·
- Sociétés ·
- Magistrat ·
- Associé ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Mise en demeure ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Dette
- Sécurité privée ·
- Construction ·
- Résiliation du contrat ·
- Résiliation unilatérale ·
- Modification ·
- Contrat de prestation ·
- Terme ·
- Préjudice ·
- Fins ·
- Courrier
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Développement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Conseil ·
- Réquisition ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire
- Capital ·
- Offre d'achat ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Promesse synallagmatique ·
- Lettre de confort ·
- Sociétés ·
- Épouse ·
- Vente ·
- Signature ·
- Indemnité
- Intempérie ·
- Construction ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.