Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Villefranche-sur-Saône, 19 juin 2025, n° 2025F00465 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2025F00465 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VILLEFRANCHE – TARARE19/06/2025JUGEMENT DU DIX-NEUF JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F465 Procédure 2025RJ104
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 17 juin 2025 par : La société, [Adresse 1], [Adresse 2], [Localité 1]
Convocation lui a été adressée le 17/06/2025
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 19 juin 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Pascal BOURLOUX, Président,
* Monsieur Gérard LHERMET, Juge,
* Monsieur François VILLARET, Juge,
assistés de :
* Monsieur Julien KHELFA, greffier,
En présence de :
* Madame Sophie CAPORALI, Procureur de la République
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
PROCÉDURE
Vu la déclaration de cessation des paiements faite au greffe de ce siège, par La société VTC MOBILITY, en date du 17/06/2025 ;
Vu les pièces déposées en application de l’article R 631-1 du Code de Commerce ;
En Chambre du Conseil du 19/06/2025 s’est présentée La société VTC MOBILITY ;
La société VTC MOBILITY a exposé au Tribunal se trouver en état de cessation des paiements et ne pouvoir faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible ;
Qu’il n’existe aucune solution de redressement de l’entreprise et La société VTC MOBILITY sollicite en conséquence le prononcé de la liquidation judiciaire ;
Madame la Procureure de la République ayant été entendue en ses réquisitions, conclut à l’ouverture de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Après en avoir délibéré, conformément à la Loi ;
Attendu qu’il est évident que l’entreprise ne peut faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible;
Que ses dires sont corroborés par les pièces déposées à l’appui de la déclaration de cessation des paiements ;
Qu’il apparaît ainsi que La société VTC MOBILITY se trouve en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’une solution de redressement paraît manifestement impossible ;
Attendu que vu l’article D 641-10 du code de commerce, le débiteur a déclaré que son actif ne comprend pas de bien immobilier ;
Que le nombre de ses salariés au cours des six derniers mois précédents l’ouverture est de maximum cinq ;
Que son chiffre d’affaires n’est pas supérieur à 750.000 euros ;
Que dans ces conditions, vu les articles L 644-1, R 644-1 et suivants du Code de Commerce, le Tribunal ouvrira la liquidation judiciaire simplifiée de La société VTC MOBILITY ;
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L.622-6 du Code de Commerce, il sera désigné un commissaire-priseur judiciaire pour effectuer l’inventaire et la prisée des biens du débiteur ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de VILLEFRANCHE – TARARE, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Madame la Procureure de la République entendue en ses réquisitions,
Vu les articles L 644-1 et R 644-1 et suivants du Code de Commerce,
PRONONCE l’ouverture de la liquidation judiciaire simplifiée de :
La société VTC MOBILITY, exerçant une activité de Location de voiture de tourisme avec chauffeur à, [Adresse 3], [Localité 1], Inscrit au RCS sous le numéro 788 958 510 RCS, [Localité 2] -, [Localité 3]
Insent au RCS sous le numero 788 938 310 RCS, [Localité 2] – TAP
ayant un effectif salarié de 0
DÉSIGNE Monsieur, [K], en qualité de Juge-Commissaire et Monsieur, [T] en qualité de Juge-Commissaire suppléant ;
NOMME la SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître, [W], [H] et Maître, [S], [C], en qualité de liquidateur judiciaire lequel demeure, [Adresse 4],
DESIGNE Maître, [I] demeurant, [Adresse 5] en qualité de commissaire-priseur judiciaire afin de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du code de commerce,
DIT que leurs honoraires seront taxés par le Président et seront supportés par la liquidation judiciaire,
FIXE provisoirement au 19/05/2025, la date de cessation des paiements,
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement, le délai pendant lequel le liquidateur judiciaire devra établir la liste des créances,
FIXE le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée à 6 mois du présent jugement, soit au plus tard le 19/12/2025,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi,
PASSE les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Pascal BOURLOUX
Le Greffier Monsieur Julien KHELFA
Signe electroniquement par Pascal BOURLOUX
Signe electroniquement par Julien KHELFA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Expert ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Public ·
- Mandataire judiciaire
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Brasserie ·
- Thé ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce
- Bois ·
- Véhicule ·
- Grue ·
- Expertise ·
- Camion ·
- Immatriculation ·
- Juge des référés ·
- Délai ·
- Police d'assurance ·
- Vente
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Conseil ·
- Code de commerce ·
- Sanction pécuniaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Renouvellement ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Viande
- Logiciel ·
- Cessation des paiements ·
- Commercialisation ·
- Adresses ·
- Intelligence artificielle ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Camion ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Dysfonctionnement ·
- Référé ·
- Dire ·
- Immatriculation ·
- Entreposage
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Film ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Réquisition ·
- Ministère
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Système d'information ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Logiciel ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.