Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Villefranche-sur-Saône, 26 févr. 2026, n° 2026F00023 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2026F00023 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VILLEFRANCHE – TARARE26/02/2026JUGEMENT DU VINGT-SIX FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° [Immatriculation 1] Procédure 2016RJ0049
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : Monsieur [I] [L] [P] [Z] [Adresse 1] [Localité 1]
Déclarée le : 17 mars 2016
Juge-Commissaire : Monsieur MERCIER Juge-Commissaire suppléant : Monsieur JOUVE Liquidateur judiciaire : SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître PEY-HARVEY
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 19 janvier 2026 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 26 février 2026 à laquelle siégeaient : – Monsieur Gérard LHERMET, Président,
* Monsieur Guillaume DUTRAIVE, Juge,
* Monsieur Antoine DESJOBERT, Juge,
assistés de :
* Madame Lisa LACOQUE, commis-greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Le Tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Attendu qu’à l’ouverture de la procédure le Tribunal avait fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être prononcée,
Attendu que le liquidateur judiciaire relève que la clôture ne peut être prononcée dans ce délai dont il sollicite la prolongation,
Attendu que le liquidateur judiciaire fait valoir qu’actuellement des parcelles restent à réaliser ;
Attendu qu’il résulte de ce qui précède qu’il apparaît effectivement opportun de proroger le délai de clôture jusqu’au 26/02/2027 ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par mesure d’administration judiciaire,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de :
Monsieur [I] [L] [P]
Après communication au Ministère public et consultation du Juge-commissaire, le débiteur ayant été régulièrement convoqué,
Après en avoir délibéré,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
PROROGE le terme du délai dans lequel la clôture de la procédure devra être prononcée jusqu’au 26/02/2027.
ORDONNE à Monsieur le Greffier de convoquer par lettre recommandée avec accusé de réception pour l’audience la plus proche de cette date, le débiteur pour examen de la clôture.
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Gérard LHERMET
Le Greffier Madame Lisa LACOQUE
Signe electroniquement par Gerard LHERMET
Signe electroniquement par Lisa LACOQUE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assurances ·
- Contrats ·
- Délai de preavis ·
- Production ·
- Résiliation unilatérale ·
- Activité professionnelle ·
- Caisse d'épargne ·
- Service ·
- Épargne ·
- Assureur
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Date ·
- Jugement
- Banque ·
- Contrat de crédit ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Exécution du contrat ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Déchéance du terme ·
- Procédure civile ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Leasing ·
- Architecture ·
- Pénalité ·
- Banque centrale européenne ·
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Provision ·
- Locataire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Comparution ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Boisson
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Logiciel
- Fonderie ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Produit métallurgique ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Administrateur ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Adresses ·
- Communiqué
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Juge-commissaire ·
- Réquisition ·
- Observation ·
- Trésorerie ·
- Ministère public
- Adresses ·
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec ·
- Protocole
- Adresses ·
- Tierce opposition ·
- Dernier ressort ·
- Personnes ·
- Cessation des paiements ·
- Carolines ·
- Assesseur ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Ressort
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.