Résumé de la juridiction
Par les décisions des 18 novembre et 16 décembre 1983, que conteste la société "Georges Maurer", la "Banque centrale de compensation" a entendu exiger de cette société un double déposit pour l’enregistrement d’affaires traitées sur le marché des cacaos dans le cas où la position d’acheteuse de cette société sur ce marché dépasserait un certain seuil. Ces décisions ont été prises dans l’accomplissement, par la "Banque centrale de compensation", de la mission de service public qui lui est confiée et dans l’exercice de prérogatives de puissance publique. Dès lors, la connaissance du litige qui l’oppose sur ce point à la société "Georges Maurer" ressortit à la juridiction administrative.
Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | T. confl., 2 mai 1988, n° 02507, Lebon |
|---|---|
| Numéro : | 02507 |
| Importance : | Publié au recueil Lebon |
| Type de recours : | Conflit sur renvoi juridictionnel |
| Dispositif : | Déclaration compétence administrative |
| Identifiant Légifrance : | CETATEXT000007606598 |
Sur les parties
| Président : | M. Michaud |
|---|---|
| Rapporteur : | M. Ducamin |
| Rapporteur public : | M. Dontenwille |
| Parties : | Société "Georges Maurer" |
Texte intégral
Vu la décision n° 68-509, en date du 8 juillet 1987, par laquelle le Conseil d’Etat a renvoyé au Tribunal des Conflits la question de savoir si le litige né de l’acquisition de la société Georges Maurer dirigée contre les décisions des 18 novembre et 16 décembre 1983 de la Banque centrale de compensation relève ou non de la compétence de la juridiction administrative ;
Vu le dossier transmis par le Conseil d’Etat, notamment la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés le 10 mai 1985 et le 19 juillet 1985 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat présentés pour la société Georges Maurer, société anonyme dont le siège est à Paris 1er, …, et tendant à ce que le Conseil d’Etat : – annule le jugement en date du 26 mars 1985 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté ses requêtes tendant à l’annulation des décisions de la Banque centrale de compensation en date du 18 novembre et du 16 décembre 1983 qui exigent de cette société un double déposit pour l’enregistrement des affaires traitées sur le marché du cacao au-delà d’un certain seuil des achats ; – annule cette décision ; Vu la loi du 9 août 1950 relative à l’organisation de la compagnie des commissionnaires agréés près la bourse de commerce de Paris ; Vu l’arrêté du ministre du commerce et de l’artisanat en date du 16 septembre 1975 portant homologation du règlement général des marchés réglementés de la bourse de commerce de Paris, ensemble ledit règlement général ; Vu l’arrêté ministériel du 19 janvier 1976 portant homologation de la convention entre la compagnie des commissionnaires agréés près la bourse de commerce de Paris et la Banque centrale de compensation, ensemble ladite convention ; Vu la loi du 8 juillet 1983 relative aux marchés à terme réglementés de marchandises, notamment ses articles 49 et 50 ; Vu la loi des 16-24 août 1790 et le décret du 16 fructidor an III ; Vu la loi du 24 mai 1872 ; Vu le décret du 26 octobre 1849 modifié par le décret du 25 juillet 1960 ;
Considérant qu’il ressort des dispositions, applicables en l’espèce, du « règlement général des marchés réglementés de la bourse de commerce de Paris » annexé à l’arrêté ministériel du 16 septembre 1975, pris sur le fondement de la loi du 9 août 1950 relative à l’organisation de la compagnie des commissionnaires agréés près la bourse de commerce de Paris, ainsi que des dispositions, également applicables, des articles 1er, 5 et 7 de la convention, homologuée par arrêté ministériel du 19 janvier 1976, entre la compagnie des commissionnaires agréés près la bourse de commerce de Paris et la « Banque centrale de compensation », instituée en vertu de l’article 25 dudit règlement général, que ce dernier organisme, s’il est régi, quant à sa constitution et à son fonctionnement, par la législation applicable aux banques est, à l’exclusion de tout autre organisme, chargé, dans le cadre du marché réglementé de la bourse de commerce de Paris, d’une mission de service public pour l’exécution de laquelle il dispose du droit de fixer unilatéralement, par voie de mesures générales ou individuelles, le montant des garanties exigées des opérateurs sur ce marché et, notamment en cas de non-constitution des dépositis dont elle a déterminé le montant dans l’exercice de ce droit, d’exclure les donneurs d’ordres de l’accès audit marché ; que la « Banque centrale de compensation » jouit ainsi, dans l’exercice de sa mission, et sous le contrôle des autorités administratives compétentes, de prérogatives de puissance publique ;
Considérant que, par les décisions des 18 novembre et 16 décembre 1983, que conteste la société « Georges Maurer », la « Banque centrale de compensation » a entendu exiger de cette société un double déposit pour l’enregistrement d’affaires traitées sur le marché des cacaos dans le cas où la position d’acheteuse de cette société sur ce marché dépasserait un certain seuil ; que ces décisions ont été prises dans l’accomplissement, par la « Banque centrale de compensation », de la mission de service public qui lui est confiée et dans l’exercice de prérogatives de puissance publique ; que, dès lors, la connaissance du litige qui l’oppose sur ce point à la société « Georges Maurer » ressortit à la juridiction administrative ;
Article 1er – Il est déclaré que le litige qui oppose la société « Georges Maurer » à la « Banque centrale de compensation » ressortit à la compétence de la juridiction administrative.
Article 2 – La présente décision sera notifiée au Garde des Sceaux, ministre de la Justice qui est chargé d’en assurer l’exécution.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Compétence déterminée par un critère jurisprudentiel ·
- Règles de procédure contentieuse spéciales ·
- Compétence -compétence administrative ·
- Dommage de travaux publics ·
- Rj1 travaux publics ·
- Travaux publics ·
- Compétence ·
- Barrage ·
- Ouvrage public ·
- Électricité ·
- Décret ·
- Voiture automobile ·
- Crète ·
- Gel ·
- Exploitation ·
- Compétence des juridictions ·
- Tiers
- Juridiction saisie du fond du litige ·
- Décision déclinant sa compétence ·
- Pouvoirs du juge de cassation ·
- Séparation des pouvoirs ·
- Renvoi après cassation ·
- Tribunal des conflits ·
- Voies de recours ·
- Possibilité ·
- Compétence ·
- Cassation ·
- Procédure ·
- Décret ·
- Collectivité locale ·
- Renvoi ·
- Retraite ·
- Calcul ·
- Conseil d'etat ·
- Conflit de compétence ·
- Consignation ·
- Litige
- Litige ayant pour objet l'inexécution de clauses du contrat ·
- Compétence déterminée par un critère jurisprudentiel ·
- Contrats n'ayant pas un caractère administratif ·
- Rj1 marchés et contrats administratifs ·
- Notion de contrat administratif ·
- Société d'economie mixte ·
- Société d'économie mixte ·
- Contrats de droit prive ·
- Séparation des pouvoirs ·
- Compétence judiciaire ·
- Nature du contrat ·
- Compétence ·
- Contrats ·
- Canal ·
- Économie mixte ·
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Droit privé ·
- Déclinatoire ·
- Garde des sceaux ·
- Sicomi ·
- Ville
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Compétence déterminée par des textes spéciaux ·
- Protection du domaine ·
- Domaine public ·
- Rj1 domaine ·
- Compétence ·
- Communauté urbaine ·
- Tribunaux administratifs ·
- Signalisation lumineuse ·
- Décret ·
- Voirie routière ·
- Compétence des tribunaux ·
- Tribunal des conflits ·
- Garde des sceaux ·
- Tribunal d'instance ·
- Sceau
- Comptable-mécanographe d'une caisse de crédit municipal ·
- Participation directe à l'exécution du service public ·
- Compétence déterminée par un critère jurisprudentiel ·
- Établissements publics administratifs ·
- Service public administratif ·
- Caisses de crédit municipal ·
- Services publics municipaux ·
- Caisse de crédit municipal ·
- Établissements financiers ·
- Caractère administratif ·
- Établissements publics ·
- Service public social ·
- Crédit et banques ·
- Régime juridique ·
- Agent public ·
- Compétence ·
- Personnels ·
- Personnel ·
- Tribunal des conflits ·
- Crédit ·
- Décret ·
- Etablissement public ·
- Service public ·
- Compétence des tribunaux ·
- Litige ·
- Usure ·
- Gage ·
- Aide sociale
- Participation directe à l'exécution du service public ·
- Compétence déterminée par un critère jurisprudentiel ·
- Qualité de fonctionnaire ou d'agent public ·
- Service public industriel et commercial ·
- Fonctionnaires et agents publics ·
- Services publics administratifs ·
- Théâtre et orchestre municipaux ·
- Service public administratif ·
- Services publics municipaux ·
- Spectacles, sports et jeux ·
- Qualité d'agent public ·
- Théâtre et orchestre ·
- Ont cette qualité ·
- Compétence ·
- Spectacles ·
- Personnel ·
- Theatres ·
- Théâtre ·
- Ville ·
- Service public ·
- Décret ·
- Ballet ·
- Musicien ·
- Contrats ·
- Compétence des tribunaux ·
- Rupture ·
- Tribunaux administratifs
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Compétence déterminée par des textes spéciaux ·
- Régime social -t.o.m ·
- Nouvelle-calédonie ·
- Rj1 outre-mer ·
- Compétence ·
- Tribunal du travail ·
- Statut ·
- Fonction publique ·
- Droit public ·
- Gouvernement ·
- Tribunal des conflits ·
- Tribunaux administratifs ·
- Décret ·
- Litige
- Compétence déterminée par un critère jurisprudentiel ·
- Occupation -occupation sans titre ·
- Protection du domaine ·
- Voie de fait -absence ·
- Domaine public ·
- Rj1 compétence ·
- Rj1 domaine ·
- Compétence ·
- Propriété ·
- Possessoire ·
- Commune ·
- Voie de fait ·
- Possession ·
- Garde des sceaux ·
- Forain ·
- Tribunal d'instance ·
- Parcelle ·
- Déclinatoire
- Compétence déterminée par un critère jurisprudentiel ·
- Marchés et contrats administratifs ·
- Notion de contrat administratif ·
- Nature du contrat ·
- Compétence ·
- Contrats ·
- Océan ·
- Compétence des juridictions ·
- Juridiction administrative ·
- Exploitation ·
- Droit privé ·
- P et t ·
- Décret ·
- Sous-marin ·
- Postes et télécommunications ·
- Juridiction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Compétence déterminée par un critère jurisprudentiel ·
- Protection d'une opération de transfert de fonds ·
- Police administrative et judiciaire ·
- Notion de police administrative ·
- Notion de police judiciaire ·
- Service public judiciaire ·
- Police administrative ·
- Compétence ·
- Décret ·
- Tribunal des conflits ·
- Sociétés ·
- Police nationale ·
- Dispositif de protection ·
- Juridiction ·
- Service ·
- Réparation du préjudice ·
- Adéquat
- Compétence des juridictions judiciaires en matiere fiscale ·
- Article l.126 du code des postes et télécommunications ·
- Compétence déterminée par des textes spéciaux ·
- Compétence du juge administratif ·
- Rj1 postes et telecommunications ·
- Compétence juridictionnelle ·
- Compétence administrative ·
- Taxes d'affranchissement ·
- Contributions et taxes ·
- Procédure contentieuse ·
- En matiere fiscale ·
- Questions communes ·
- Contentieux ·
- Compétence ·
- Assiette ·
- Postes et télécommunications ·
- Associations ·
- Jeunesse ·
- Tribunaux administratifs ·
- Tarif postal ·
- Secrétaire ·
- Décret ·
- Tribunal des conflits ·
- Activité ·
- Service
- Professeur dans un établissement d'enseignement technique ·
- Organisation professionnelle des activités économiques ·
- Participation directe à l'exécution du service public ·
- Compétence déterminée par un critère jurisprudentiel ·
- Établissements d'enseignement technique ·
- Service public industriel et commercial ·
- Chambres de commerce et d'industrie ·
- Rj1 établissements publics ·
- Compétence administrative ·
- Chambre de commerce ·
- Régime juridique ·
- Rj1 compétence ·
- Agent public ·
- Compétence ·
- Personnels ·
- Personnel ·
- Chambres de commerce ·
- Compétence des juridictions ·
- Enseignement technique ·
- Industrie ·
- Tribunal des conflits ·
- Apprentissage ·
- Etablissement public ·
- Juridiction administrative ·
- Établissement ·
- Public
Textes cités dans la décision
- Loi du 24 mai 1872
- Décret n°60-749 du 25 juillet 1960
- Loi n°50-921 du 9 août 1950
- Décret du 26 octobre 1849
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.