Tribunal d'instance de Villeurbanne, 4 avril 2019, n° 11-18-003112
TI Villeurbanne 4 avril 2019

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    Le tribunal a constaté que les loyers n'avaient pas été réglés dans les deux mois suivant le commandement de payer, ce qui justifie la résiliation des baux.

  • Accepté
    Application de la clause résolutoire

    Le tribunal a autorisé l'expulsion des locataires, considérant que la clause résolutoire était applicable en raison des impayés.

  • Accepté
    Créance établie par le contrat de bail

    Le tribunal a constaté que la créance était établie et a condamné les locataires au paiement des sommes dues.

  • Accepté
    Préjudice causé par le maintien dans les lieux

    Le tribunal a jugé que le bailleur avait droit à une indemnité d'occupation équivalente au loyer jusqu'à la libération des lieux.

  • Rejeté
    Préjudice particulier non justifié

    Le tribunal a estimé que le bailleur ne justifiait pas d'un préjudice particulier, le retard de paiement étant déjà réparé par les intérêts moratoires.

  • Accepté
    Dépens de l'instance

    Le tribunal a condamné les locataires à payer des frais irrépétibles au bailleur sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TI Villeurbanne, 4 avr. 2019, n° 11-18-003112
Juridiction : Tribunal d'instance de Villeurbanne
Numéro(s) : 11-18-003112

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal d'instance de Villeurbanne, 4 avril 2019, n° 11-18-003112