Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ctx protection soc., 21 nov. 2024, n° 24/00494 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00494 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE NÎMES
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AVIGNON
N° RG 24/00494 – N° Portalis DB3F-W-B7I-JYQL
Minute N° : 24/00494
CONTENTIEUX DE LA PROTECTION SOCIALE
JUGEMENT DU 21 Novembre 2024
DEMANDEUR
URSSAF PACA, prise en la personne de son représentant légal en exercice, dont le siège est TSA 30136
69833 SAINT PRIEST CEDEX 9
représentée par Me Thierry CATOIS, avocat au barreau d’AVIGNON
DEFENDEUR
Monsieur [T] [S]
207 impasse La Fourtrouse
84200 CARPENTRAS
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Florence DELORD, Magistrate honoraire, Présidente,
Monsieur PUGGIONI [L], assesseur employeur,
Madame [Y] [F], assesseur salarié,
assistés de Madame Angélique VINCENT VIRY, greffière,
DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE
Audience publique du 17 Octobre 2024
JUGEMENT :
A l’audience publique du 17 Octobre 2024 , après débats, l’affaire a été mise en délibéré, avis a été donné aux parties par le tribunal que le jugement sera prononcé à la date du 21 Novembre 2024 par la mise à disposition au greffe, Réputé contradictoire, en dernier ressort.
_______________________
Copie exécutoire délivrée à : URSSAF PACA
Copie certifiée conforme délivrée aux parties le : 21/11/2024
M.[Z] a été affilié au RSI jusqu’au en qualité de gérant de la société Provence Méditerranée Conseil Expert (PMCE) liquidée le 27 avril 2016.
Par une lettre reçue au greffe le 8 déc 2016, il a fait opposition à une contrainte établie le 17 octobre 2016 par le RSI, signifiée le 1er décembre 2016, qui représentait ses cotisations afférentes au 2ème trimestre 2016, pour la somme de 1100 euros, soit 1044 euros de cotisations et 56 euros de majorations de retard.
Ce recours engagé devant le TASS a été enregistré sous le n°21601730.
Le 16 janvier 2023, l’affaire a été enrôlée devant le pôle social sous le numéro RG 23/00031.
A l’audience du 17 octobre 2024, l’Urssaf (venant aux droits du RSI) a indiqué que les sommes figurant sur la contrainte avaient été réglées et a demandé au tribunal de condamner le défendeur à lui payer la seule somme de 40,09 euros de frais de signification de la contrainte.
La convocation a été envoyée à l’adresse actuelle de M. [Z] à Carpentras (207 impasse de la Fourtrouse) ; il n’a pas comparu à l’audience, ni personne en son nom.
MOTIFS DE LA DECISION
La contrainte concernait des sommes qui ont été réglées après l’opposition.
Le tribunal fait droit à la demande de l’Urssaf qui ne concerne plus que les frais de signification de la contrainte.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort,
Donne acte à l’Urssaf que les causes de la contrainte du 17 octobre 2016 ont été réglées après l’acte d’opposition,
Condamne M.[Z] à payer à l’Urssaf les frais de signification de la contrainte soit la somme de 40,09 euros,
Condamne M.[Z] aux dépens (article 696 du code de procédure civile).
Le présent jugement a été signé par Madame DELORD, Présidente, et par Madame VINCENT VIRY, greffière.
LA GREFFIERE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Notaire ·
- Distraction des dépens ·
- Aide juridictionnelle ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Copie ·
- Indivision ·
- Incompatible
- Méditerranée ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Référé ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Peinture ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Dégradations ·
- Bailleur ·
- Facture ·
- Fioul ·
- L'etat ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Métropole ·
- Public ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Demande ·
- Commandement de payer ·
- Taux légal
- Loyer ·
- Locataire ·
- Habitat ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Charges
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Avis ·
- Consignation ·
- Installation ·
- Motif légitime ·
- Délai ·
- Mission
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Préjudice de jouissance ·
- Installation sanitaire ·
- Remise en état ·
- Eaux ·
- Expertise ·
- Trouble ·
- Titre ·
- Devis ·
- Préjudice moral ·
- Installation
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etat civil ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Date ·
- Chambre du conseil ·
- L'etat ·
- Partie ·
- Civil
- Mobilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cartes ·
- Assesseur ·
- La réunion ·
- Mentions ·
- Aide juridictionnelle ·
- Aide sociale ·
- Adresses ·
- Recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Caution ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Épouse ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire
- Caisse d'épargne ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Contrat de prêt ·
- Crédit ·
- Résolution ·
- Capital ·
- Mise en demeure ·
- Forclusion
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Titre ·
- Expulsion ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.