Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 26 déc. 2024, n° 24/01150 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01150 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ [Localité 1]
■
cabinet de
Madame [F]
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2024/812
N° RG : N° RG 24/01150
N° Portalis DB3F-W-B7I-J6FB
Mme [D] [H]
Nous, Virginie MARSOO, Juge des libertés et de la détention, assisté de Hoang-Son VU, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
Mme [D] [H]
née le 03 Avril 1970 à [Localité 4]
actuellement domiciliée au Centre Hospitalier de [Localité 2] (84) ;
assistée de Me POIZAT Ugo, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 2] en date du 20 Décembre 2024 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 26 Décembre 2024 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition de la patiente et de son avocat ;
Attendu que Mme [D] [H] a été placée sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 15 décembre 2024, dans le cadre de la procédure de péril imminent et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 2], en raison d’uen décompensation psychotqiue sur arrêt thérapeutique.
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 26 décembre 2024 par le docteur [E], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de Mme [D] [H] est nécessaire en ce que les éléments délirants persistent a minim mais ne sont pas verbalisés spontanément , que la patiente n’a pas conscience de ses troubles et le srationalise de façon pathologique , elle n’a plus de logement et l’hospitalisation s’oriente sur un projet social .
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [D] [H] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 26 décembre 2024, afin de poursuivre les soins.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de [Localité 3],
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [D] [H] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 26 décembre 2024.
Le 26 Décembre 2024 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Recouvrement ·
- Fondation ·
- Versement transport ·
- Redressement ·
- Dérogation ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mobilité ·
- Associations ·
- Lettre recommandee
- Enfant ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Code civil ·
- Education ·
- Prestation compensatoire ·
- Vacances ·
- Père ·
- Autorité parentale ·
- Partage
- Demande de nomination d'un administrateur provisoire ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Administrateur provisoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Bien immobilier ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Désignation ·
- Gérant ·
- Provision ·
- Statut
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Consolidation ·
- Équité ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Victime ·
- Souffrances endurées ·
- Offre ·
- Tribunal judiciaire
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Consulat ·
- Voyage ·
- Maintien ·
- Durée ·
- Pays
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Tribunal compétent ·
- Forclusion ·
- Notification ·
- Créanciers ·
- Réception ·
- Adresses ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Allocation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction ·
- Accès ·
- Incapacité ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Carence
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Restriction de liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Contrôle ·
- Siège ·
- Contrainte
- Sociétés ·
- Instituteur ·
- Tarifs ·
- Réparation ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cession de créance ·
- Mutuelle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Apostille ·
- Nationalité française ·
- Acte ·
- Etat civil ·
- Inde ·
- Code civil ·
- Enregistrement ·
- Déclaration ·
- Copie ·
- Ministère
- Location ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Photos ·
- Resistance abusive ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Défaut ·
- Sociétés ·
- Demande
- Finances ·
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Prêt ·
- Déchéance ·
- Contentieux ·
- Intérêt ·
- Protection ·
- Crédit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.