Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 29 juil. 2025, n° 25/00729 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00729 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
M. LEFRANCQ
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/524
N° RG : N° RG 25/00729 – N° Portalis DB3F-W-B7J-KFDU
Mme [R] [U] épouse [B]
Nous, Olivier LEFRANCQ, Juge des libertés et de la détention, assisté de Mariama DIALLO, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
Mme [R] [U] épouse [B]
née le 24 Avril 1959 à [Localité 3]
actuellement domiciliée au Centre Hospitalier de [Localité 2] (84) ;
assistée de Me MATHIEU Guillaume, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 2] en date du 25 Juillet 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 29 Juillet 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition de la patiente et de son avocat ;
Attendu que Mme [R] [U] épouse [B] a été placée sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 18 juillet 2025 à 16h07, dans le cadre de la procédure de péril imminent et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 2] en raison de “trouble bipolaire… décompensation dans un contexte d’interruption du traitement… exalatation de l’humeur… déshinibition…”(Dr [N] CH [Localité 1])
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 25 juillet 2025 par le docteur [K], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de Mme [R] [U] épouse [B] est nécessaire “en l’absence de totue stabilisation clinique et au vu des symptomes [tachypsychie, logorrhée, familiarité, incurie, inconscience du trouble]
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [R] [U] épouse [B] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 29 juillet 2025, afin dprévenir du “risque d’exposer à de nouvelles conduites de mise en danger d’elle-même et de tiers…”.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [R] [U] épouse [B] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 29 juillet 2025.
Le 29 Juillet 2025 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE
en date du 29 Juillet 2025
(art R.3211-17 du code de la santé publique)
Réf: N° RG 25/00729 – N° Portalis DB3F-W-B7J-KFDU
Notification aux parties qui se sont présentées à l’audience lors du prononcé de la décision :
La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.
Il leur a été indiqué que :
Cette ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel de Nîmes dans le délai de dix jours à compter de sa notification.
Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la cour d’appel.
Partie ayant reçu notification
Jour, heure et signature
29 Juillet 2025 à H
La patiente Mme [R] [U] épouse [B]
— -----------------------------------------------------------------
CURATEUR : ATG 84
— --------------------------------------------------------------------
Par courriel
L’avocat
Le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire d’Avignon
Par courriel
Pour le Directeur de l’établissement d’accueil
CH DE [Localité 2]
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Surendettement ·
- Clause resolutoire ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Contentieux ·
- Protection
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Épouse ·
- Consentement ·
- Dossier médical ·
- Durée
- Enfant ·
- République de guinée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Compétence des juridictions ·
- Education ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestation familiale ·
- Clémentine
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Compagnie d'assurances ·
- Courriel ·
- Sinistre ·
- Automobile ·
- Juge
- Pérou ·
- Juge des enfants ·
- Contribution ·
- Autorité parentale ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Date ·
- Créanciers ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestation familiale
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Habitation ·
- Charges ·
- Provision
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé mentale ·
- Etablissement public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Tiers ·
- Établissement psychiatrique ·
- Protection juridique ·
- Protection ·
- Trouble mental
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Détention ·
- Surveillance ·
- Liberté ·
- Discours ·
- Juge ·
- Consentement
- Algérie ·
- Vol ·
- Sociétés ·
- Règlement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnisation ·
- Resistance abusive ·
- Protection des passagers ·
- Titre ·
- Retard
Sur les mêmes thèmes • 3
- Eau usée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Canalisation ·
- Immeuble ·
- Expert judiciaire ·
- Partie commune ·
- Syndic ·
- Lot ·
- Partie ·
- Adresses
- Enfant ·
- Vacances ·
- Venezuela ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Mineur ·
- Droit de visite ·
- Hébergement
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Extensions ·
- Mission ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Commune ·
- Origine ·
- Provision ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.