Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 8, 1er oct. 2025, n° 18/00372 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 18/00372 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 1 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT:
01 Octobre 2025
N° RG 18/00372 – N° Portalis DB2H-W-B7C-SAD5 / 2ème Ch. Cabinet 8
MINUTE N° 25/
AFFAIRE
[B] [X] [W] [E]
C /
[F] [C] [U] [V] épouse [E]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Marion COUVIDAT, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Myriam RENEVIER, Greffier,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 01 Octobre 2025, le jugement contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 14 Mars 2025, dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Monsieur [B] [X] [W] [E]
né le [Date naissance 6] 1976 à [Localité 19]
Chez Monsieur [D] [T]
[Adresse 3]
[Localité 8]
représenté par Me Christophe BRUSCHI, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 907
DEFENDEUR :
Madame [F] [C] [U] [V] épouse [E]
née le [Date naissance 7] 1976 à [Localité 10]
[Adresse 5]
[Localité 8]
représentée par Me Nelly CHEVALIER, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1855
1 copie certifiée conforme et 1 copie exécutoire par LRAR ([15]) le :
à Monsieur [B] [X] [W] [E]
à Madame [F] [C] [U] [V]
1 copie exécutoire le :
à Me Christophe BRUSCHI, vestiaire : 907
à Me Nelly CHEVALIER, vestiaire : 1855
1 copie certifiée conforme le :
à Madame/Monsieur le juge des enfants du TJ de [Localité 17]
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Marion COUVIDAT, Juge aux affaires familiales, assistée de Myriam RENEVIER, Greffier, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance sur tentative de conciliation en date du 5 juin 2018,
PRONONCE aux torts exclusifs de Monsieur [B] [X] [W] [E] le divorce de :
— Monsieur [B] [X] [W] [E] né le [Date naissance 6] 1976 à [Localité 18] (SEINE MARITIME),
et de
— Madame [F] [C] [U] [V] née le [Date naissance 7] 1976 à [Localité 9] (SOMME),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2005 devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 22] ([Localité 12]) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de Madame [F] [C] [U] [V] et de Monsieur [B] [X] [W] [E] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que la date des effets du divorce entre les parties concernant les biens est celle de l’ordonnance sur tentative de conciliation soit le 5 juin 2018 ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Monsieur [B] [X] [W] [E] et Madame [F] [C] [U] [V] ont pu, le cas échéant, se consentir ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux de Monsieur [B] [X] [W] [E] et Madame [F] [C] [U] [V] ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêt patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [B] [X] [W] [E] à verser à Madame [F] [C] [U] [V], à titre de prestation compensatoire, la somme en capital de 50 000 euros (cinquante mille euros) ;
CONDAMNE Monsieur [B] [X] [W] [E] à payer à Madame [F] [C] [U] [V] la somme de 1 000 euros (mille euros) à titre de dommages et intérêts par application des dispositions de l’article 1240 du code civil ;
DEBOUTE Madame [F] [C] [U] [V] de sa demande de dommages et intérêts sur le fondement de l’article 266 du code civil ;
DEBOUTE Madame [F] [C] [U] [V] de sa demande d’exercice à titre exclusif de l’autorité parentale ;
CONSTATE que Madame [F] [C] [U] [V] et Monsieur [B] [X] [W] [E] exercent en commun l’autorité parentale sur l’enfant mineur ;
RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard de l’enfant et doivent notamment :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence de l’enfant,
— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…), ce qui implique notamment la remise réciproque des documents d’identité et du carnet de santé de l’enfant ;
— permettre les échanges entre l’enfant et l’autre parent dans le respect de la vie de chacun ;
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt de l’enfant ;
FIXE la résidence de l’enfant au domicile de Madame [F] [C] [U] [V], et ce sous réserve des décisions prises ou à venir du juge des enfants ;
RESERVE le droit d’accueil de Monsieur [B] [X] [W] [E], et ce sous réserve des décisions prises ou à venir du juge des enfants ;
FIXE à 700 euros (sept cents euros), soit 350 euros (trois cent cinquante euros) par mois et par enfant, la contribution que doit verser Monsieur [B] [X] [W] [E], toute l’année, d’avance et avant le 5 de chaque mois, à Madame [F] [C] [U] [V] pour contribuer à l’entretien et l’éducation des enfants mineur et majeur toujours à charge [I] [Y] [G] [E] né le [Date naissance 4] 2007 à [Localité 21] (PEROU) et [S] [Z] [I] [E] né le [Date naissance 1] 2009 à [Localité 21] (PEROU) ;
CONDAMNE Monsieur [B] [X] [W] [E] au paiement de ladite pension à compter de la présente décision ;
DIT qu’elle est due même au delà de la majorité des enfants tant qu’ils demeurent à charge ou que des études sont en cours et que la prise en charge incombe encore à l’autre parent ;
DIT que le créancier de la pension doit produire à l’autre parent tous justificatifs de la situation de l’enfant majeur avant le 1er novembre de chaque année ;
INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 2015 ;
DIT que cette pension varie de plein droit chaque année à la date anniversaire de la présente décision en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, publié par l’INSEE selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial X nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr ; ou www.servicepublic.fr ;
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
1) le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
* saisie-arrêt entre les mains d’un tiers,
* autres saisies,
* paiement direct entre les mains de l’employeur,
* recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République ;
2) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal : deux ans d’emprisonnement et 15000 € d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ;
3) le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([11] : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa [13] – ou [14], afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
RAPPELLE que la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants [I] [Y] [G] [E] né le [Date naissance 4] 2007 à [Localité 20], [Localité 16] (PEROU) et [S] [Z] [I] [E] né le [Date naissance 1] 2009 à [Localité 20], [Localité 16] (PEROU) sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales au parent créancier ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants directement entre les mains du parent créancier ;
RAPPELLE que l’intermédiation financière des pensions alimentaires peut prendre fin sur demande de l’un des parents adressée directement à l’organisme débiteur des prestations familiales, sous réserve du consentement de l’autre parent ;
CONDAMNE Monsieur [B] [X] [W] [E] au paiement des dépens ;
DIT n’y avoir lieu à indemnité au titre des frais irrépétibles ;
DIT que copie de la présente décision est transmise au juge des enfants saisi de la mesure d’assistance éducative ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
RAPPELLE que, en exécution des dispositions de l’article 1074-3 du code de procédure civile, la présente décision est notifiée par les soins du greffe par lettre recommandée avec accusé de réception ;
RAPPELLE que, en cas d’échec de la notification par le greffe, soit si l’avis de réception n’a pas été signé par le destinataire ou par la personne présente à son domicile, le greffe informe les parties que, sauf écrit constatant leur acquiescement, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice pour en faire courir les délais de recours ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 1er octobre 2025 et signé par la juge aux affaires familiales et par la greffière.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Prestation familiale ·
- Fins ·
- Education
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mainlevée ·
- État ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Constat
- Milieu aquatique ·
- Commissaire de justice ·
- Pêcheur ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Lot ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Gauche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Articulation ·
- Traumatisme ·
- Incapacité ·
- Consolidation ·
- Mobilité ·
- Accident du travail ·
- Accident de travail ·
- Blocage
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Île-de-france ·
- Intérêt ·
- Dette ·
- Créance ·
- Offre ·
- Demande ·
- Titre ·
- Vente
- Vice caché ·
- Ouvrage ·
- Consorts ·
- Fins de non-recevoir ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie décennale ·
- Mise en état ·
- Prescription ·
- Action ·
- Forclusion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Acompte ·
- Devis ·
- Intérêt ·
- Entreprise ·
- Sms ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix ·
- Courriel ·
- Résolution du contrat ·
- Inexecution
- Cabinet ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Siège ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Audit ·
- Liquidateur
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Contentieux ·
- Forclusion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Habitation ·
- Charges ·
- Provision
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Procédure accélérée ·
- Résidence ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Titre ·
- Budget
- Foyer ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.