Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 11 févr. 2025, n° 25/00153 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00153 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
Madame DUMAS
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/
N° RG : N° RG 25/00153 – N° Portalis DB3F-W-B7J-J72U
M. [L] [K] [H]
Nous, Isabelle DUMAS, Juge des libertés et de la détention, assisté de Sarah THOMAS, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [L] [K] [H]
né le 13 Octobre 1976 à [Localité 1]
actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Localité 2] (84) ;
assisté de Me , avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 2] en date du 10 Février 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 11 Février 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition du patient et de son avocat ;
Attendu que M. [L] [K] [H] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 24 mars 2023, à la demande de Mme [B] [J] (soeur), dans le cadre d’une procédure d’urgence et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 2] et a été réadmis le 3 février 2025 dans le cadre d’une procédure de réintégration et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 2], en raison d’un épisode de décompensation délirante dans un contexte de rupture de traitement et de consommation de cannabis du patient, atteint de troubles psychotiques chroniques, qui ne permet plus une prise en charge autre qu’en hospitalisation complète ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 10 février 2025 par le docteur [E], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [L] [K] [H] est nécessaire ;
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [L] [K] [H] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 14 février 2025, afin d’assurer une prise en charge adaptée de l’intéressé qui reste dans le déni de ses troubles et refuse l’instauration d’un traitement retard.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [L] [K] [H] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 14 février 2025.
Le 11 Février 2025 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE
en date du 11 Février 2025
(art R.3211-17 du code de la santé publique)
Réf: N° RG 25/00153 – N° Portalis DB3F-W-B7J-J72U
Notification aux parties qui se sont présentées à l’audience lors du prononcé de la décision :
La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.
Il leur a été indiqué que :
Cette ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel de Nîmes dans le délai de dix jours à compter de sa notification.
Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la cour d’appel.
Partie ayant reçu notification
Jour, heure et signature
11 Février 2025 à H
Le patient M. [L] [K] [H]
Le tuteur ou curateur ou représentant légal
du patient
L’avocat
Le tiers demandeur à la mesure
Pour le Préfet de Vaucluse
Le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire d’Avignon
Pour le Directeur de l’établissement d’accueil
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- République ·
- Notification ·
- Résidence ·
- Décision d’éloignement ·
- Risque
- Loyer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Dépôt ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Garantie
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Notaire ·
- Algérie ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Échec ·
- Publicité ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Date ·
- Partage amiable ·
- Nationalité française ·
- Divorce ·
- Effet du jugement ·
- Débats ·
- Copie ·
- Etat civil
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Logement social ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Demande ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Associations ·
- Contrat de prêt ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Décision de justice ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Solde ·
- Taux légal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Guinée ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Aide juridictionnelle ·
- Contribution ·
- Adresses ·
- Père ·
- Etat civil ·
- Recouvrement des frais ·
- Date
- Europe ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Dépôt ·
- Pénalité ·
- Créance ·
- Dette ·
- Adresses
- Crédit agricole ·
- Cadastre ·
- Vente amiable ·
- Prêt ·
- Saisie immobilière ·
- Délai ·
- Acte authentique ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Surendettement des particuliers ·
- Bonne foi ·
- Adresses ·
- Commission de surendettement ·
- Recours ·
- Créanciers ·
- Consommation ·
- Mauvaise foi ·
- Traitement
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Partie ·
- Filiation ·
- Prénom ·
- Mise à disposition
- Divorce ·
- Mariage ·
- Portugal ·
- Commissaire de justice ·
- Dissolution ·
- Date ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Dispositif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.