Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 26 août 2025, n° 25/00849 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00849 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
M. BADENE
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/598
N° RG 25/00849
N° Portalis DB3F-W-B7J-KFZ7
M. [R] [N]
Nous, Karim BADENE, Juge des libertés et de la détention, assisté de Hoang-Son VU, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [R] [N]
né le 20 Mars 1998 à [Localité 2] (BULGARIE)
actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Localité 1] (84) ;
assisté de Me ELINEAU-YANNAKIS Christelle, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 1] en date du 22 Août 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 26 Août 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition du patient et de son avocat ;
Attendu que M. [R] [N] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 15 août 2025 à 10h22, à la demande de M. [N] [D] (père), dans le cadre d’une procédure d’urgence et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 1], en raison d’une angoisse dissociative associée à des idées de persécution, une abolition du discernement et des menaces d’auto-agresivité ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 22 aôut 2025 par le docteur [M] [K], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [R] [N] est nécessaire en ce que l’intéressé présente toujours une forte anxiété, un sentiment de persécution, des idées fixes et une élaboration faible dans un contexte d’agnosognosie et de refus de soins ;
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [R] [N] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 26 août 2025, afin de poursuivre les soins.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [R] [N] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 26 août 2025.
Le 26 Août 2025 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Travailleur non salarié ·
- Protection sociale ·
- Travailleur salarié ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Adresses ·
- Ville ·
- Consultation
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Travailleur non salarié ·
- Protection sociale ·
- Travailleur salarié ·
- Adulte ·
- Jugement ·
- Handicapé ·
- Adresses ·
- Salarié
- Enfant ·
- Parents ·
- Partage ·
- Pensions alimentaires ·
- Education ·
- Divorce ·
- Contrat de mariage ·
- Permis de conduire ·
- Prestation familiale ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Procédure accélérée ·
- Action ·
- Délégation ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Retrait
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fonds commun ·
- Incident ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Cession ·
- Mise en état ·
- Dette
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Montant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Caution ·
- Débiteur ·
- Surendettement ·
- Garantie ·
- Prêt ·
- Recours ·
- Caisse d'épargne ·
- Principal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Copie ·
- Veuve ·
- Protection ·
- Débats ·
- Siège social
- Enfant ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Algérie ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Etat civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Adresses ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Saisie-attribution ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Délai de grâce ·
- Acte ·
- Débiteur ·
- Titre exécutoire ·
- Exécution
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation ·
- Incapacité ·
- Restriction ·
- Accès ·
- Demande ·
- Fins de non-recevoir ·
- Attribution
- Tunisie ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Enfant ·
- Jugement ·
- Autorité parentale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.