Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Beauvais, m3 s3 j l d, 12 sept. 2025, n° 25/01392 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01392 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BEAUVAIS
____________
N° du dossier : N° RG 25/01392 – N° Portalis DBZU-W-B7J-FS4C
Numéro minute :856/2025
ORDONNANCE
— -------------------------------------
Le douze Septembre deux mil vingt cinq,
Nous, Louise PELOFI, JUGE, au Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, assistée de Kimberley TEHAHE, Greffier
Vu les dispositions des articles L.3211-12 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu les réquisitions écrites du ministère public en date du 10/09/2025 ;
Avons rendu la décision dont la teneur suit :
ENTRE :
Monsieur [G] [I]
né le 08 Février 1979 à [Localité 10] ([Localité 9])
[Adresse 5]
[Adresse 7]
[Localité 6]
Comparant assisté de : Maître Valérie BULARD de la SCP DAGOIS-GERNEZ MARDYLA BULARD, avocats au barreau de BEAUVAIS, intervenant au titre de la commission d’office
ET :
Monsieur le PREFET de l’OISE, Agence Régionale de Santé, [Adresse 4]
Non comparant
Monsieur le PROCUREUR de la REPUBLIQUE près le Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, demeurant [Adresse 2]
Non comparant
Madame le directeur du centre hospitalier Isarien – EPSM de l’Oise,
demeurant [Adresse 1],
Non comparant
Société UDAF, dont le siège social est sis [Adresse 3]
Non comparant
FAITS ET PROCÉDURE
Par courrier électronique en date du 09 Septembre 2025, le Préfet de l’Oise a saisi le Tribunal judiciaire de Beauvais du contrôle de plein droit de l’hospitalisation complète sous contrainte de M. [G] [I].
L’audience devant le Magistrat a été fixée au Vendredi douze Septembre deux mil vingt cinq.
M. [G] [I] est admis en soins psychiatriques sans son consentement au Centre Hospitalier Interdépartemental de [Localité 8] depuis le 03/09/2025, sur décision du représentant de l’Etat.
SUR CE :
Sur la forme :
Les règles de procédure relatives à l’hospitalisation de M. [G] [I] ainsi qu’au contrôle de plein droit institué par la loi du 5 juillet 2011, modifiée par la loi du 27 septembre 2013, ont été respectées. Les conditions cumulatives de cette hospitalisation complète sont ainsi réunies.
Sur le fond :
La convergence des constats et des conclusions des différents certificats produits, ainsi que l’audition de l’intéressé, permettent d’établir l’adaptation de la prise en charge, en soins psychiatriques, dont fait actuellement l’objet M. [G] [I].
En l’espèce, les certificats médicaux produits, dont le caractère régulier et circonstancié n’est pas contesté, se prononcent tous en faveur du maintien de l’hospitalisation complète de ce patient admis le 14/11/2018.
Les certificats précisent que [G] [I] présentait des troubles du comportement (patient schizophrène) et que le maintien de l’hospitalisation s’impose en raison de la peristance d’une activité délirante avec une faible participation affective.
A l’audience, [G] [I] indique que son hospitalisation se passe bien et avoir vu son curateur hier.
Les conditions de ses soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète demeurent réunies.
PAR CES MOTIFS,
Statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort,
ORDONNONS le maintien du régime d’hospitalisation complète sous contrainte de Monsieur [G] [I].
LAISSONS les dépens de l’instance à la charge du Trésor Public.
DISONS qu’en application de l’article R.3211-18, cette ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la Cour d’Appel, dans un délai de dix jours à compter de sa notification. Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée aux parties par les soins du greffe.
Le greffier, La juge,
Remis copie certifiée conforme de la présente ordonnance + AFM le 12/09/2025
en mains propres à Maître Valérie BULARD
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maroc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Code civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Liquidation amiable ·
- Jugement
- Enfant ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Prestation familiale ·
- Débiteur ·
- Mineur ·
- Conjoint ·
- Education
- Mise en état ·
- Déni de justice ·
- Demande d'expertise ·
- L'etat ·
- Préjudice ·
- Ministère public ·
- Indemnisation ·
- Faute lourde ·
- Réserver ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Assignation
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Forclusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Terme
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pensions alimentaires ·
- Contribution ·
- Subsides ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Recouvrement ·
- Enfant majeur ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Date
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Juge ·
- Observation ·
- Charges
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Décret ·
- Gestion ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Interjeter ·
- Centre hospitalier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Piscine ·
- Ouvrage ·
- Commissaire de justice ·
- Destination ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsable ·
- Paiement ·
- Construction ·
- Enseigne
- Veuve ·
- Vente ·
- Épouse ·
- Résolution ·
- Acte notarie ·
- Rente ·
- Bien immobilier ·
- Rescision ·
- Clause resolutoire ·
- Dol
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Maintien ·
- Adresses ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Surveillance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.