Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Béthune, jaf cab. 2, 12 nov. 2024, n° 22/03722 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/03722 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 10]
— --------------------
MINUTE N° :
DU : 12 Novembre 2024
DOSSIER : N° RG 22/03722 – N° Portalis DBZ2-W-B7G-HTI6
[14]
JUGEMENT
PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [P] [L]
née le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 11]
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 8]
représentée par Maître David MINK de la SELARL LMD AVOCATS, avocats au barreau de BETHUNE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 62119/2022/005781 du 04/10/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])
DEFENDEUR :
Monsieur [X] [U]
né le [Date naissance 2] 1962 à [Localité 13]
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Localité 7]
représenté par Me Philippe HURE, avocat au barreau de BETHUNE
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES: BENSLIMANE Marion
LE GREFFIER: HOUDART Delphine
ORDONNANCE DE CLOTURE : 20 Juin 2024
DÉBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL : 10 Septembre 2024
JUGEMENT PRONONCE PAR MIS A DISPOSITION AU GREFFE LE 12 Novembre 2024
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public,
Vu l’assignation en divorce du 28 novembre 2022,
PRONONCE aux torts exclusifs de l’époux le divorce de :
M. [X] [U]
né le [Date naissance 9] 1962 à [Localité 12] (62),
et
Mme [P] [L]
née le [Date naissance 6] 1967 à [Localité 12] (62),
mariés le [Date mariage 4] 1997 à [Localité 15] (62) ;
ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux ;
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;
DEBOUTE Mme [P] [L] de sa demande de prestation compensatoire ;
DEBOUTE Mme [P] [L] de sa demande de dommages et intérêts ;
DEBOUTE Mme [P] [L] de sa demande d’exécution provisoire ;
CONDAMNE M. [X] [U] aux entiers dépens ;
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe les an, mois et jour susdits.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Méditerranée ·
- Immobilier ·
- Expertise ·
- Trouble ·
- Motif légitime ·
- Mission ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Propriété ·
- Expert judiciaire
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Pensions alimentaires ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Voie d'exécution
- Guinée équatoriale ·
- République de guinée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ambassade ·
- Mise en état ·
- Charges de copropriété ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Juge ·
- Syndic
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Copropriété ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lot ·
- Partie ·
- Piscine ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution
- Pharmacie ·
- Système ·
- Intervention ·
- Injonction de payer ·
- Technicien ·
- Conseil ·
- Opposition ·
- Gérant ·
- Pile ·
- Sociétés
- Locataire ·
- Assurances ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Dessaisissement ·
- Référé ·
- Désistement d'instance ·
- Copie ·
- Juge ·
- Bailleur ·
- Désistement
- Consommateur ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Clause ·
- Intérêt ·
- Déchéance ·
- Crédit ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés
- Santé ·
- Électronique ·
- Lot ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation ·
- Professionnel ·
- Support ·
- Papier ·
- Adresses ·
- Avance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Roumanie ·
- Arges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pensions alimentaires ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Germain ·
- Date ·
- Anniversaire ·
- Prestations sociales
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droite ·
- Accident du travail ·
- Contentieux ·
- Médecin ·
- Consolidation ·
- Assesseur ·
- Consultant ·
- Sécurité sociale ·
- Date
- Isolement ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Renouvellement ·
- Santé ·
- Médecin ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Établissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.