Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 25 proxi fond, 9 déc. 2025, n° 25/09239 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/09239 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 30 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL DE PROXIMITE
DE [Localité 7]
[Adresse 4]
[Localité 5]
Téléphone : [XXXXXXXX01]
@ : [Courriel 6]
REFERENCES : N° RG 25/09239 – N° Portalis DB3S-W-B7J-3XSH
Minute : 25/00513
DESISTEMENT
DU 09 Décembre 2025
Copie certifiée conforme
délivrée le :
à :
— Maitre RUBIO Laurent
— Madame [B] [I]
— Monsieur [T] [C]
JUGEMENT DE DESISTEMENT
(Articles 394 et 395 du code de procédure civile)
Prononcé publiquement au nom du Peuple Français à l’audience du 09 Décembre 2025 ;
Par Madame Laurence HAIAT, juge des contentieux de la protection au tribunal de proximité de Montreuil-sous-Bois, assistée de Madame Valentine PORCHER-LABREUILLE, greffier placé ;
Dans l’affaire qui oppose :
DEMANDEUR :
Association RESIDETAPES DEVELOPPEMENT,
demeurant [Adresse 2]
Représenté par Maitre RUBIO Laurent de la SELARL RBG AVOCATS, avocat au barreau de Paris
d’une part,
DEFENDEUR :
Madame [B] [I],
demeurant [Adresse 3]
non comparante, ni représentée
Monsieur [T] [C],
demeurant [Adresse 3]
non comparant, ni représenté
d’autre part,
Dont le juge des contentieux de la protection a été saisi par assignation en date du 02 Septembre 2025 ;
Vu les articles 385, 394 et suivants du code de procédure civile ;
Attendu que la partie demanderesse déclare se désister de son instance;
Attendu que la partie défenderesse a accepté, expressément ou implicitement, par son absence à l’audience, ce désistement.
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement,
CONSTATE le désistement d’instance de la partie demanderesse ;
LE DECLARE parfait ;
CONSTATE le dessaisissement du juge des contentieux de la protection par l’effet de l’extinction de l’instance inscrite au rôle général sous le N° RG 25/09239 – N° Portalis DB3S-W-B7J-3XSH ;
LAISSE les dépens à la charge du demandeur ;
Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 09 Décembre 2025.
Le greffier Le juge
Valentine PORCHER-LABREUILLE Laurence HAIAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Restitution ·
- Commissaire de justice ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Facture ·
- Preneur ·
- Bailleur ·
- Extraction ·
- Enseigne
- Holding ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pierre ·
- Mise en demeure ·
- Véhicule ·
- Dépens
- Indemnité d'éviction ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compensation ·
- Force publique ·
- Renouvellement ·
- Refus ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vente amiable ·
- Saisie immobilière ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Condition économique ·
- Prix de vente ·
- Prix minimal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Acquéreur
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Provision ·
- Résiliation ·
- Adresses
- Expertise ·
- Grief ·
- Ouvrage ·
- Partie ·
- Réception ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle ·
- Juridiction ·
- Mesure d'instruction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Exclusion ·
- Conseil d'administration ·
- Déporté ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Statut ·
- Associations ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Dommage imminent ·
- Réintégration
- Urssaf ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cotisations ·
- Assesseur ·
- Créance ·
- Lettre d'observations
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Hors de cause ·
- Référé ·
- Demande ·
- Partie ·
- Zinc ·
- Rapport
Sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Protocole ·
- Preneur ·
- Loyer ·
- Mise en état ·
- Renouvellement ·
- Homologation ·
- Exploit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immobilier
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Personnes ·
- Interprète ·
- Algérie
- Société par actions ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Notaire ·
- Ordonnance de référé ·
- Personnes ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réserver ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.