Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 2 sect. 6, 18 mars 2025, n° 24/04730 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04730 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 14]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
BOBIGNY
[Adresse 2]
[Localité 8]
_______________________________
Chambre 2/section 6
R.G. N° RG 24/04730 – N° Portalis DB3S-W-B7I-ZGWT
Minute : 25/00149
_______________________________
COPIE CERTIFIÉE CONFORME :
Délivrée le :
à
_______________________________
COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :
à
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
J U G E M E N T
du 18 Mars 2025
Réputé contradictoire en premier ressort
Mise à disposition de la décision par
Madame Karima BRAHIMI, Juge aux affaires familiales, assistée de Madame Sajia BENKETTI, greffier.
Dans l’affaire entre :
Madame [N], [F] [L]
née le [Date naissance 1] 1963 à [Localité 11] (MARTINIQUE)
[Adresse 3]
[Localité 5]
demandeur :
Ayant pour avocat Me Anne MALHOMME, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire :D52
Et
Monsieur [R] [W]
né en 1962 à [Localité 10], COMMUNE DE [Localité 15] (MAROC)
[Adresse 6]
[Localité 7]
défendeur :
N’ayant pas constitué avocat
bien que régulièrement assigné(e) en l’étude du commissaire de justice
DÉBATS
A l’audience non publique du 11 Février 2025, le juge aux affaires familiales Madame Karima BRAHIMI assistée de Madame Sajia BENKETTI, greffier, a renvoyé l’affaire pour jugement au 18 Mars 2025.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Karima BRAHIMI, Vice-présidente, juge aux affaires familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort susceptible d’appel :
DÉCLARE le juge français compétent et la loi française applicable,
VU l’assignation en divorce du 26 avril 2024,
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal :
de Monsieur [R] [W] né en 1962 à [Localité 10], commune de [Localité 15] (Maroc),
et
de Madame [N] [F] [L] née le [Date naissance 1] 1963 à [Localité 12] (Martinique),
Mariés le [Date mariage 4] 1986 à [Localité 9] (Seine-saint-Denis),
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu, sur les registres du service central de l’état civil du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 13], en application des dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile,
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public,
RAPPELLE aux époux qu’ils ne pourront plus user du nom de leur conjoint suite au prononcé du divorce,
DIT qu’entre les époux, les effets du divorce remonteront, en ce qui concerne les biens, à la date du 26 avril 2024,
CONSTATE la révocation de plein droit, du fait du prononcé du divorce, des donations et avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort, consentis entre époux par contrat de mariage ou pendant l’union,
RENVOIE si besoin les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux,
DIT qu’en cas de difficulté il appartiendra aux parties de saisir le juge aux affaires familiales par voie d’assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de Procédure Civile,
REJETTE toutes autres demandes,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire,
CONDAMNE Madame [L] aux dépens.
LE GREFFIER
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Ouvrage ·
- Sociétés ·
- Garantie décennale ·
- Extensions ·
- Profane ·
- Pont ·
- Destination ·
- In solidum ·
- Expert judiciaire ·
- Franchise
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Adresses
- Enfant ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Changement ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Accord ·
- Téléphone ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé ·
- Chambre du conseil
- Habitat ·
- Bail ·
- Demande ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Titre ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Locataire
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Réception ·
- Demande d'avis ·
- Lettre recommandee ·
- Adresses ·
- Renvoi ·
- Prestation ·
- Mise en demeure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Maintien ·
- Émargement ·
- Trouble mental ·
- Personnes ·
- Centre hospitalier ·
- Ordre public
- Commandement de payer ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Montant ·
- Indemnité
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Société par actions ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Message ·
- Action ·
- Juridiction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Associé ·
- Mise en état ·
- Santé ·
- Personnes ·
- Industrie
- Consommation ·
- Commission de surendettement ·
- Contentieux ·
- Remboursement ·
- Protection ·
- Plan ·
- Adresses ·
- Lettre recommandee ·
- Lettre ·
- Résidence principale
- Algérie ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Administration ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Durée ·
- Motivation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.