Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 6 sect. 3, 9 juil. 2025, n° 24/01178 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01178 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. TEAM CASANO, S.A.S. MT COURTAGE, S.A. ALLIANZ IARD |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BOBIGNY
Chambre 6/Section 3
Affaire : N° RG 24/01178 – N° Portalis DB3S-W-B7I-YW4U
Madame [A] [N] épouse [W]
Représentant : Me Roger DENOULET, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D0285
Madame [S] [W]
Représentant : Me Roger DENOULET, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D0285
C/
S.A.S. MT COURTAGE
Représentant : Maître Sébastien MALOYER de la SCP SÉBASTIEN MALOYER-MARIE-ODILE GENEFORT, avocats au barreau de VAL-DE- MARNE, vestiaire : 258
S.A. ALLIANZ IARD
Représentant : Maître Benjamin PORCHER de la SELAS PORCHER & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : G 450
Monsieur [B] [Y]
Représentant : Me Mourad SERHANE, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : 222
Madame [X] [Z] épouse [Y]
Représentant : Me Mourad SERHANE, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : 222
S.A.S. TEAM CASANO
Représentant : Maître François BLANGY de la SCP CORDELIER & Associés, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P0399
ORDONNANCE DE CLÔTURE
(articles 798 et suivants du code de procédure civile)
François DEROUAULT, juge de la mise en état, assisté de Maud THOBOR, greffier,
Vu les articles 798 et suivants du code de procédure civile,
L’état de l’instruction permet de renvoyer l’affaire devant le tribunal.
PAR CES MOTIFS
Déclare l’instruction close ;
Fixe l’affaire pour être plaidée (ou dépôt de dossier) à l’audience en formation collégiale du Lundi 24 Novembre 2025 à 09 H 30, à l’immeuble L’Européen, salle P – 7 ème étage ;
Que les parties plaident ou s’en rapportent à leur dossier, les dossiers de plaidoirie devront être déposés au greffe de la chambre au moins quinze jours avant l’audience, pour permettre au tribunal de préparer l’affaire ; il est rappelé que les dossiers de plaidoirie doivent comporter un exemplaire des dernières conclusions régulièrement signifiées ainsi que les pièces présentées dans l’ordre du dernier bordereau de pièces régulièrement communiqué au tribunal.
Fait à Bobigny, le 09 Juillet 2025,
Le greffier,
Maud THOBOR
Le juge de la mise en état,
François DEROUAULT
Transmis à : Maître François BLANGY de la SCP CORDELIER & Associés, Me Roger DENOULET, Maître Benjamin PORCHER de la SELAS PORCHER & ASSOCIES, Me Mourad SERHANE, Maître Sébastien MALOYER de la SCP SÉBASTIEN MALOYER-MARIE-ODILE GENEFORT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Durée ·
- Langue
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Dessaisissement ·
- Faire droit ·
- Procédure civile ·
- Au fond ·
- Épouse ·
- Juridiction
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Assurances ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice corporel ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Victime ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vol ·
- Aéroport ·
- Billets d'avion ·
- Conciliateur de justice ·
- Tentative ·
- Transporteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnisation ·
- Règlement ·
- Conciliation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Voyage ·
- Personnes ·
- Durée
- Inéligibilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Peine ·
- Établissement d'enseignement ·
- Casier judiciaire ·
- Titre ·
- Radiation ·
- Exclusion ·
- Éducation nationale ·
- Préjudice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Paiement
- Contrainte ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Inéligibilité ·
- Assesseur ·
- Recours
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Contrôle ·
- Mission ·
- Syndic ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- Expert ·
- Médecin ·
- Incapacité ·
- Sociétés ·
- Barème ·
- Kinésithérapeute ·
- Degré ·
- État antérieur ·
- Rente
- Signature électronique ·
- Consommation ·
- Forclusion ·
- Nullité du contrat ·
- Procédé fiable ·
- Identification ·
- Capital ·
- Fiabilité ·
- Déchéance ·
- Nullité
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Vices ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Magistrat ·
- Charges ·
- Mainlevée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.