Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, j l d hsc, 29 sept. 2025, n° 25/08952 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/08952 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 2]
ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
—
DÉLAI DE 6 MOIS
ADMISSION SUR DÉCISION DU REPRÉSENTANT DE L’ÉTAT
N° RG 25/08952 – N° Portalis DB3S-W-B7J-32WC
MINUTE: 25/1861
Nous, Catherine D’HERIN, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Sagoba DANFAKHA, greffier, avons rendu la décision suivante concernant:
LA PERSONNE EN SOINS PSYCHIATRIQUES :
Monsieur [J] [G]
né le 24 Novembre 2000 à [Localité 5] (TUNISIE)
DIRP
Etablissement d’hospitalisation: L'[Localité 3] DE VILLE-EVRARD
Absent représenté par Me Isabelle PAPELARD-CASATI, avocat commis d’office
PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE
MONSIEUR LE PRÉFET DE LA SEINE [Localité 4]
Absent
INTERVENANT
L'[Localité 3] DE VILLE-EVRARD
Absent
MINISTÈRE PUBLIC
Absent
A fait parvenir ses observations par écrit le 26 septembre 2025
Le 03 avril 2025, le représentant de l’Etat dans le département a prononcé par arrêté, sur le fondement de l’article L. 3213-1 du code de la santé publique, l’admission en soins psychiatriques de Monsieur [J] [G].
Le 14 avril 2025, le juge des libertés et de la détention a statué sur cette mesure en application de l’article L. 3211-12, L. 3213-5 ou L. 3211-12–1 du code de la santé publique.
Depuis cette date, Monsieur [J] [G] fait l’objet d’une hospitalisation complète au sein de L'[Localité 3] DE [Localité 6].
Il ne résulte par ailleurs d’aucun élément figurant au dossier de la procédure que Monsieur [J] [G] ait fait l’objet par le passé d’une mesure de soins ordonnée en application des articles L. 3213-7 du code de la santé publique ou 706-135 du code de procédure pénale.
Le 24 septembre 2025, le représentant de l’Etat a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète de Monsieur [J] [G].
Le ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites du 26 septembre 2025.
A l’audience du 29 septembre 2025, Me Isabelle PAPELARD-CASATI, conseil de Monsieur [J] [G], a été entendu en ses observations;
L’affaire a été mise en délibéré ce jour;
MOTIFS
Sur la poursuite de la mesure de soins psychiatriques
Aux termes de l’article L. 3213-1 du code de la santé publique, le représentant de l’État dans le département prononce par arrêté, au vu d’un certificat médical circonstancié, l’admission en soins psychiatriques des personnes dont les troubles mentaux nécessitent des soins et compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte, de façon grave, à l’ordre public.
L’article L. 3211-12-1 du même code dispose que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le représentant de l’État dans le département, n’ait statué sur cette mesure avant l’expiration d’un délai de six mois suivant soit toute décision judiciaire prononçant l’hospitalisation en application de l’article 706-135 du code de procédure pénale, soit toute décision prise par le juge des libertés et de la détention en application de l’article L. 3211-12 du présent code, de l’article L. 3213-5 ou du présent article, lorsque le patient a été maintenu en hospitalisation complète de manière continue depuis cette décision. Toute décision du juge des libertés et de la détention prise avant l’expiration de ce délai sur le fondement de l’un des mêmes articles 706-135, L. 3211-12 ou L. 3213-5 ou du présent article fait courir à nouveau ce délai.
Il résulte des pièces du dossier, et notamment du fait que l’intéressé est en fugue depuis le 26 mai 2025, et qu’avant cette date, il présentait des troubles mentaux nécessitant des soins, et compromettant la sûreté des personnes et/ou portant atteinte, de façon grave, à l’ordre public. Sa fugue depuis plusieurs mois empêche toute évaluation et actualisation de son état de santé psychique. S’il devait être retrouvé, une évaluation permettra de contrôler l’éventuelle nécessité de soins sous contrainte.
En conséquence, il convient d’ordonner la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [J] [G] .
PAR CES MOTIFS
Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny, après débats tenus en audience publique dans la salle d’audience aménagée à l’établissement public de santé de Ville-Evrard, [Adresse 1], statuant au tribunal par décision susceptible d’appel,
Autorise la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [J] [G];
Laisse les dépens à la charge de l’Etat.
Rappelle que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire.
Fait et jugé à [Localité 2], le 29 septembre 2025
Le Greffier
Sagoba DANFAKHA
Le vice-président
Juge des libertés et de la détention
Catherine D’HERIN
Ordonnance notifiée au parquet le à
le greffier
Vu et ne s’oppose :
Déclare faire appel :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Épouse ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Résiliation
- Banque ·
- Consommation ·
- Financement ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Rétractation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Forclusion
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Conjoint ·
- Protection ·
- Référé ·
- Pouvoir ·
- Télécopie ·
- Courriel ·
- Téléphone ·
- Part
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Adresses ·
- Consentement ·
- Contrainte ·
- Trouble ·
- Ordonnance ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Traitement ·
- Hôpitaux ·
- Avis ·
- Adresses ·
- Continuité ·
- Ordonnance
- Droit de la famille ·
- Sénégal ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Aide juridictionnelle ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Partie ·
- État ·
- Extrait
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contrat de location ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Assignation ·
- Délais ·
- Contentieux
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Mainlevée ·
- Ordonnance ·
- Hôpitaux ·
- Copie ·
- Maintien ·
- Courriel
- Isolement ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Juge ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Suspension ·
- Commission de surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Action ·
- Surendettement des particuliers ·
- Service ·
- Contentieux
- Protection universelle maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Assurance maladie ·
- Affiliation ·
- Union européenne ·
- Recherche d'emploi ·
- Assistance sociale ·
- Recours ·
- Assurances
- Assurances ·
- Contamination ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Sang ·
- Créance ·
- Assureur ·
- Recette ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.