Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 22 proxi fond, 28 avr. 2025, n° 25/01442 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01442 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY
[Adresse 10]
[Adresse 2]
[Adresse 5]
[Localité 6]
Téléphone : [XXXXXXXX01]
Télécopie : 01 48 96 07 52
@ : [Courriel 8]
REFERENCES : N° RG 25/01442
N° Portalis DB3S-W-B7J-[Immatriculation 3]
Minute : 475/25
Copie délivrée à :
— [9]
— MME [N]
Le :
JUGEMENT DE CADUCITE
Prononcé publiquement au nom du Peuple Français le 28 Avril 2025 par le tribunal judiciaire de BOBIGNY, présidé par Monsieur Alex MICHONNEAU juge du tribunal judiciaire, assisté de Madame Audrey RANO, greffier,
DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :
DEMANDEUR À LA CONTRAINTE, DÉFENDEUR À L’OPPOSITION :
[9] ([12]), établissement public administratif, dont le siège social est sis [Adresse 11]
Non représenté
à :
DÉFENDERESSE À LA CONTRAINTE, DEMANDERESSE À
L’OPPOSITION :
Madame [D] [N], demeurant [Adresse 4]
Comparante en personne
EXPOSE DU LITIGE
Le 01.10.2024, [9] ([12]) a décerné une contrainte à l’encontre de Madame [D] [N] pour un montant de 7107.14€.
Monsieur Madame [D] [N] a formé opposition à cette contrainte par requête reçue au greffe le 04.11.2024.
Les parties ont été convoquées à l’audience du 28.04.2025 par lettre recommandée avec accusé de réception.
A cette date, [9] ([12]) n’a pas comparu.
MOTIFS DE LA DECISION
Les articles R5426-20 et suivants du code du travail prévoient que le directeur général de [12] peut décerner une contrainte contre laquelle le débiteur peut former opposition. Cette opposition suspend la mise en œuvre de la contrainte et la décision du tribunal est exécutoire de droit à titre provisoire.
En l’espèce, [9] ([12]), demandeur à la procédure, n’ayant pas comparu, l’instance est éteinte et la contrainte décernée le 01.10.2024 sera déclarée non avenue. Aucune somme n’est ainsi due par Madame [D] [N] sur le fondement de cette dernière.
PAR CES MOTIFS,
Le tribunal judiciaire, statuant publiquement :
CONSTATE l’extinction de l’instance à défaut de comparution du demandeur ;
MET à néant la contrainte décernée le 01.10.2024 ;
CONDAMNE l’établissement public à caractère administratif [12] aux dépens.
RAPPELLE que l’exécution provisoire du présent jugement est de droit.
Ainsi prononcé et jugé le 28 Avril 2025, à [Localité 7],
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande d'expertise ·
- Sociétés ·
- Motif légitime ·
- Consorts ·
- Véhicule ·
- Référé ·
- Expertise judiciaire ·
- Commissaire de justice
- Parents ·
- Enfant ·
- Prestation familiale ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Partage ·
- Créanciers ·
- Entretien ·
- Père
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Loyers, charges ·
- État ·
- Réparation ·
- Force majeure ·
- Usage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Exploitation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Résidence ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sociétés ·
- Contestation ·
- Tourisme ·
- Obligation
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Adresses ·
- Lotissement ·
- Conditions de vente ·
- Adjudication ·
- Saisie immobilière ·
- Exécution ·
- Cadastre ·
- Droit immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enchère
- Décès ·
- Assureur ·
- Contrats ·
- Capital ·
- Consorts ·
- Conditions générales ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autopsie ·
- Cause ·
- Anniversaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Contrats ·
- Loisir ·
- Associations ·
- Parents ·
- Crèche ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Intérêt
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Contentieux ·
- Sécurité sociale ·
- Autonomie ·
- Expertise ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Personnes ·
- Mission
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Carolines ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Partie ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Saisie conservatoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Contrats ·
- Amérique ·
- Juge ·
- Recouvrement ·
- Principe
- Successions ·
- Mandataire ·
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur judiciaire ·
- Héritier ·
- Code civil ·
- Acte ·
- Adresses
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Instituteur ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Message
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.