Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, j l d hsc, 2 févr. 2026, n° 26/00922 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00922 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 14 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 4]
ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
—
DÉLAI DE 12 JOURS
ADMISSION A LA DEMANDE D’UN TIERS OU EN CAS DE PÉRIL IMMINENT
N° RG 26/00922 – N° Portalis DB3S-W-B7K-4RIK
MINUTE: 26/0208
Nous, Gaëlle MENEZ, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Alix KRIOUA, greffier, avons rendu la décision suivante concernant:
LA PERSONNE EN SOINS PSYCHIATRIQUES :
Monsieur [W] [D] [I]
né le 27 Juin 1993
[Adresse 2]
[Localité 3]
Etablissement d’hospitalisation: EPS VILLE EVRARD
Présent assisté de Me Charlotte DINGA ATIPO, avocat commis d’office
PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE
Monsieur le directeur de EPS VILLE EVRARD
Absent
TIERS A L’ORIGINE DE L’HOSPITALISATION
Madame [U] [H]
Présente
Absente
MINISTÈRE PUBLIC
Absent
☒ A fait parvenir ses observations par écrit le 30 janvier 2026
Le 23 janvier 2026 , le directeur de EPS VILLE EVRARD a prononcé la décision d’admission en soins psychiatriques de Monsieur [W] [D] [I].
Depuis cette date, Monsieur [W] [D] [I] fait l’objet d’une hospitalisation complète au sein de EPS VILLE EVRARD.
Le 28 Janvier 2026, le directeur de l’établissement a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète de Monsieur [W] [D] [I].
Le ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites du 30 janvier 2026.
A l’audience du 02 Février 2026, Me Charlotte DINGA ATIPO, conseil de Monsieur [W] [D] [I], a été entendu en ses observations.
L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
MOTIFS
Sur la poursuite de la mesure de soins psychiatriques
Aux termes de l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 du même code que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;
2° Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1.
L’article L. 3211-12-1 du même code dispose que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure, avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission prononcée en application des chapitres II ou III du présent titre ou de l’article L. 3214-3 ou à compter de la décision par laquelle le directeur de l’établissement a modifié la forme de la prise en charge du patient en procédant à son hospitalisation complète.
Il résulte des pièces du dossier, et notamment des certificats médicaux établis dans les 24 et 72 heures, de la décision d’admission et de celle de maintien des soins ainsi que de l’avis motivé du 30 01 2026, que Monsieur [W] [D] [I] a été hospitalisé à la demande d’un tiers (sa cousine maternelle) suite à un risque d’une tentative de suicide et un envahissement hallucinatoire. Il présente une altération de son fonctionnement et un risque de nouveau passage à l’acte suicidaire. Une hospitalisation sous contrainte se justifie également devant la critique partielle et l’ambivalence au maintien des soins afin de permettre un évolution thérapeutique et diagnostique suffisante tout en garantissant la sécurité du patient.
Il ressort en particulier de l’avis médical motivé du 30 01 2026 du Dr [Y] que le patient présente un contact médiocre, une recrudescence des hallucinations auditives depuis deux jours dans l’unité. Symptomatologie traumatique avec des reviviscences, des cauchemars et des conduites d’évitement. Critique partielle de son ébauche de geste suicidaire par défenestration, absence d’idées suicidaires en entretien ce jour. Conscience partielle des troubles. Acceptation passive des soins.
A l’audience de ce jour, Monsieur [W] [D] [I] déclare qu’il se sent mieux, qu’il souhaite rester encore un peu à l’hôpital et qu’il poursuivra son traitement à l’extérieur.
Il suit de l’ensemble de ces éléments que Monsieur [W] [D] [I] présente des troubles mentaux qui rendent impossible son consentement et que son état mental impose des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il convient d’ordonner la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [W] [D] [I].
PAR CES MOTIFS
Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny, après débats tenus en audience publique dans la salle d’audience aménagée à l’établissement public de santé de Ville-Evrard, [Adresse 1], statuant au tribunal par décision susceptible d’appel,
Ordonne la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [W] [D] [I],
Laisse les dépens à la charge de l’Etat,
Dit que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire,
Fait et jugé à [Localité 4], le 02 Février 2026
Le Greffier
Alix KRIOUA
Le vice-président
Juge des libertés et de la détention
Gaëlle MENEZ
Ordonnance notifiée au parquet le à
le greffier
Vu et ne s’oppose :
Déclare faire appel :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Concept ·
- Construction ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Désistement
- Crédit affecté ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Information ·
- Fiche ·
- Titre ·
- Contrat de crédit ·
- Intérêt ·
- Historique ·
- Paiement
- Locataire ·
- Habitat ·
- Département ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Juge ·
- Expulsion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Millet ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- État antérieur
- Mise en état ·
- Médiation ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entretien ·
- Durée ·
- Sociétés immobilières ·
- Messages électronique ·
- Médiateur ·
- Mission
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Immobilier ·
- Locataire ·
- Fioul ·
- Peinture ·
- État ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Biens ·
- Réparation ·
- Tribunal judiciaire
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Information ·
- Consommation ·
- Sanction ·
- Contentieux ·
- Contrat de crédit ·
- Prêt ·
- Résiliation du contrat ·
- Protection
- Espagne ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Passeport ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Avocat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en état ·
- Demande ·
- Expertise judiciaire ·
- Provision ·
- Fins de non-recevoir ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Partie ·
- Fond ·
- Marchés de travaux
- Expertise ·
- Compagnie d'assurances ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Provision ad litem ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dire ·
- Référé ·
- Aide
- Europe ·
- Décès ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Mort ·
- Titre ·
- Victime ·
- Préjudice moral ·
- Souffrances endurées ·
- Santé ·
- Indemnisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.