Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, j l d hsc, 9 févr. 2026, n° 26/01174 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01174 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 17 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BOBIGNY
ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
—
DÉLAI DE 12 JOURS
RÉINTÉGRATION
ADMISSION SUR DÉCISION D’UN REPRÉSENTANT DE L’ETAT
Article L. 3211-12-1 du code de la santé publique
N° RG 26/01174 – N° Portalis DB3S-W-B7K-4SRV
MINUTE: 26/0265
Nous, Kara PARAISO, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Sagoba DANFAKHA, greffier, avons rendu la décision suivante concernant:
LA PERSONNE EN SOINS PSYCHIATRIQUES :
Monsieur [R] [G] [W]
né le 11 Juin 1988 à [Localité 4]
[Adresse 1]
[Adresse 1]
Etablissement d’hospitalisation: L’EPS DE [5]
Présent assisté de Me Emilie NOEL HASBI, avocat commis d’office
PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE
MONSIEUR LE PRÉFET DE [Localité 3]
Absent
INTERVENANT
L’EPS DE [5]
Absent
MINISTÈRE PUBLIC
Absent
A fait parvenir ses observations par écrit le 06 février 2026
Le 31 janvier 2026, le représentant de l’Etat dans le département a prononcé par arrêté, sur le fondement de l’article L. 3213-1 du code de la santé publique, la réintégration en soins psychiatriques de Monsieur [R] [W] .
Depuis cette date, Monsieur [R] [W] fait l’objet d’une hospitalisation complète au sein de L’EPS DE [5].
Il ne résulte par ailleurs d’aucun élément figurant au dossier de la procédure que Monsieur [R] [W] ait fait l’objet par le passé d’une mesure de soins ordonnée en application des articles L. 3213-7 du code de la santé publique ou 706-135 du code de procédure pénale.
Le 04 février 2026, le représentant de l’Etat a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète de Monsieur [R] [W] .
Le ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites du 06 février 2026.
A l’audience du 09 février 2026, Me Emilie NOEL HASBI, conseil de Monsieur [R] [W], a été entendu en ses observations;
L’affaire a été mise en délibéré ce jour;
MOTIFS
Sur la poursuite de la mesure de soins psychiatriques
Aux termes de l’article L. 3213-1 du code de la santé publique, le représentant de l’État dans le département prononce par arrêté, au vu d’un certificat médical circonstancié, l’admission en soins psychiatriques des personnes dont les troubles mentaux nécessitent des soins et compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte, de façon grave, à l’ordre public.
L’article L. 3211-12-1 du même code dispose que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le représentant de l’État dans le département, n’ait statué sur cette mesure :
1° Avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission prononcée en application des chapitres II ou III du présent titre ou de l’article L. 3214-3 ;
2° Avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de la décision par laquelle le directeur de l’établissement ou le représentant de l’État a modifié la forme de la prise en charge du patient en procédant à son hospitalisation complète en application, respectivement, du dernier alinéa de l’article L. 3212-4 ou du III de l’article L. 3213-3.
Il résulte des pièces du dossier, et notamment XXXXXXX, que Monsieur [R] [W] présente des troubles mentaux qui nécessitent des soins et compromettent la sûreté des personnes et/ou portent atteinte, de façon grave, à l’ordre public.
En conséquence, il convient d’ordonner la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [R] [W].
PAR CES MOTIFS
Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny, après débats tenus en audience publique dans la salle d’audience aménagée à l’établissement public de santé de [5], [Adresse 2], statuant au tribunal par décision susceptible d’appel,
Autorise la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [R] [W] ;
Laisse les dépens à la charge de l’Etat.
Dit que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire.
Fait et jugé à Bobigny, le 09 Février 2026
Le Greffier
Sagoba DANFAKHA
Le vice-président
Juge des libertés et de la détention
Kara PARAISO
Ordonnance notifiée au parquet le à
le greffier
Vu et ne s’oppose :
Déclare faire appel :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Assignation ·
- Dette ·
- Délais ·
- Bail
- Créance ·
- Bien immobilier ·
- Prêt ·
- Remboursement ·
- Vente ·
- Commission de surendettement ·
- Montant ·
- Notaire ·
- Protocole d'accord ·
- Crédit
- Tribunal judiciaire ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Enfant ·
- Hébergement ·
- Date ·
- Entretien ·
- Etat civil ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Isolement ·
- Centre hospitalier ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Maintien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Risque ·
- Consentement
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Vente ·
- Locataire ·
- Bail commercial ·
- Demande ·
- Renouvellement
- Enfant ·
- Divorce ·
- Obligation alimentaire ·
- Résidence habituelle ·
- Mariage ·
- Responsabilité parentale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loi applicable ·
- Accord ·
- Civil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Méditerranée ·
- Loyer ·
- Société anonyme ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Taux légal ·
- Expulsion
- Tentative ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conciliation ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure participative ·
- Demande ·
- Conciliateur de justice ·
- Recevabilité ·
- Archives ·
- Dernier ressort
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Désistement ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé mentale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Adresses ·
- Santé publique ·
- Surveillance ·
- Trouble mental ·
- Public
- Consolidation ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Expert ·
- Tierce personne ·
- Déficit ·
- Société anonyme ·
- Santé ·
- Handicap
- Désistement d'instance ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Protection ·
- Audience ·
- Huissier ·
- Conforme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.