Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 8, 17 mars 2026, n° 25/10662 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/10662 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 8
N° RG 25/10662 – N° Portalis DBX6-W-B7J-25TZ
N° RG 25/10662 – N° Portalis DBX6-W-B7J-25TZ
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET JAF 8
JUGEMENT
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE,
LE DIX SEPT MARS DEUX MIL VINGT SIX,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président Juge aux affaires familiales,
Madame Pascale BOISSON, Greffière, lors des débats,
Madame Pascale BOISSON, Greffière, lors du prononcé,
Vu l’instance,
Entre :
Madame [Y] [W] épouse [D] [I]
née le 08 Mars 1990 à NARBONNE (11000)
185 cours Gambetta
33400 TALENCE
représentée par Me Mathilde MARAUD, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
Monsieur [K] [D] [I]
né le 15 Avril 1989 à TLAXCALA (MEXIQUE)
Appt 1 – Breadfruit Tree House – Block 2C – Parcel 158
West Bay – CP KY1-1202
ILES CAIMANS
représenté par Maître Alrick METRAL de l’ASSOCIATION METRAL ET PENAUD-METRAL, avocats au barreau de BORDEAUX, avocats plaidant
DEMANDEURS
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 8
N° RG 25/10662 – N° Portalis DBX6-W-B7J-25TZ
PROCÉDURE ET DÉBATS
L’affaire a été appelée à l’audience de conférence du 20 janvier 2026, et l’affaire a été mise en délibéré au 17 mars 2026, par mise à disposition au greffe.
Madame [W] et monsieur [D] [I] ont déposé une requête conjointe en divorce.
La clôture de l’instruction est intervenue le 20 janvier 2026.
L’affaire a été renvoyée pour jugement de divorce au cabinet 8 du Pôle Famille .
Il convient de se référer aux écritures concordantes des époux pour exposé de leurs prétentions.
MOTIFS
Loi française applicable,
Juge français compétent,
Juge aux affaires familiales bordelais compétent,
Madame [Y] [W], née le 8 mars 1990 à Narbonne et monsieur [K] [D] [I], né le 15 avril 1989 à Tlaxcala (MEXIQUE), se sont mariés sans contrat de mariage le 18 janvier 2017 à Isla Mujeres (MEXIQUE).
Le mariage a été transcrit le 14 février 2017.
Les époux ont accepté le principe de la rupture du mariage.
Le mariage est prononcé pour acceptation du principe de la rupture du mariage.
Il y a lieu d’ordonner la publication des mentions légales.
Chacun des époux perd l’usage du nom de l’autre.
La date des effets du divorce est fixée au 1er avril 2020.
Le jugement emporte de plein droit révocation de tous avantages matrimoniaux éventuellement consentis.
La jouissance du véhicule de marque Suzuki type Swift FJ 520 NE est attribuée de manière définitive à l’épouse à charge pour elle d’assurer les frais afférents.
Chaque partie règle ses propres dépens.
PAR CES MOTIFS
Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président, Juge aux affaires familiales,
Statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
Loi française applicable,
Juge français compétent,
Juge aux affaires familiales bordelais compétent,
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 8
N° RG 25/10662 – N° Portalis DBX6-W-B7J-25TZ
Prononce le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage de
madame [Y] [W],
née le 8 mars 1990 à NARBONNE
et de
monsieur [K] [D] [I],
né le 15 avril 1989 à TLAXCALA (MEXIQUE)
Qui s’étaient unis en mariage par-devant l’Officier de l’Etat-Civil de la commune de ISLA MUJERES (MEXIQUE), le 18 janvier 2017, sans contrat préalable au mariage, acte transcrit le 14 janvier 2017 par service de l’état civil du consulat de France à Mexico
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 deu Code de procédure civile
Ordonne la publication des mentions légales.
Dit que chacun des époux perd l’usage du nom de l’autre.
Juge que la date des effets du divorce est fixée au 1er avril 2020.
Dit que le jugement emporte de plein droit révocation de tous avantages matrimoniaux éventuellement consentis.
Juge que la jouissance du véhicule de marque Suzuki type Swift FJ 520 NE est attribuée de manière définitive à l’épouse à charge pour elle d’assurer les frais afférents.
Dit que chaque partie règle ses propres dépens.
Dit que la décision est signifiée par la partie la plus diligente
Le présent jugement a été signé par Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président, Juge aux affaires familiales et par Madame Pascale BOISSON, Greffière, présente lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Caution ·
- Protocole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Résiliation du bail ·
- Charges ·
- Adresses
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Franche-comté ·
- Établissement ·
- Discours ·
- Trouble mental ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire
- Silicose ·
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Graphite ·
- Expertise ·
- Poussière ·
- Certificat médical ·
- Houille ·
- Certificat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Enfant ·
- Partage ·
- Mariage ·
- Autorité parentale ·
- Résidence ·
- Accord ·
- Code civil ·
- Usage ·
- Demande
- Algérie ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Date ·
- Affaires étrangères ·
- Nationalité ·
- Jugement ·
- Altération
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Trouble psychique ·
- Sûretés ·
- Santé publique ·
- Personnes ·
- Atteinte ·
- Ordre public ·
- Vieux ·
- L'etat ·
- Atlantique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Créance ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement ·
- Commission ·
- Débiteur ·
- Vérification ·
- Adresses ·
- Créanciers
- Assemblée générale ·
- Lot ·
- Résolution ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Épouse ·
- Vente ·
- Offre d'achat ·
- Achat ·
- Abus de majorité ·
- Prix
- Habitat ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Contentieux ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Expulsion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Algérie ·
- Vol ·
- Resistance abusive ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Réglement européen ·
- Réservation ·
- Dernier ressort
- Désistement d'instance ·
- Finances ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Dessaisissement
- Contribution ·
- Divorce ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Commissaire de justice ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étude économique ·
- Jugement ·
- Frais d'étude
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.