Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 3, 3 avr. 2026, n° 25/08458 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/08458 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 3
N° RG 25/08458 – N° Portalis DBX6-W-B7J-23MF
N° RG 25/08458 – N° Portalis DBX6-W-B7J-23MF
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET JAF 3
JUGEMENT DE DIVORCE
article 237 du Code Civil
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE,
LE TROIS AVRIL DEUX MIL VINGT SIX,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Morgane DUMY, Juge aux affaires familiales,
Madame Christelle BERNACHOT, Greffière, lors des débats,
Madame Nelly PAVIOT, Greffière, lors du prononcé,
Vu l’instance,
Entre :
Monsieur [T] [F]
né le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 2]
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représenté par Me Catherine GUTIERREZ-MAURE, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
d’une part,
Et,
Madame [X] [G] épouse [F]
née le [Date naissance 2] 1961 à [Localité 4]
[Adresse 3]
[Localité 5]
défaillant
d’autre part,
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 3
N° RG 25/08458 – N° Portalis DBX6-W-B7J-23MF
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Prononce, sur le fondement de l’article 237 du Code Civil, le divorce de :
Monsieur [T] [F]
né le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 2]
et de :
Madame [X] [G] épouse [F]
née le [Date naissance 2] 1961 à [Localité 4]
qui s’étaient unis en mariage le [Date mariage 1] 2000 par-devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 1] (GIRONDE), sans contrat de mariage préalable.
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile.
Rappelle en tant que de besoin que le divorce entraîne la dissolution du régime matrimonial et que les intérêts patrimoniaux des époux devront faire l’objet d’une liquidation partage, si nécessaire.
Attribue la pleine propriété du véhicule PEUGEOT 308 immatriculé [Immatriculation 1] à Monsieur [T] [F].
Dit que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date de délivrance de l’assignation en divorce.
Dit que le divorce emportera révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union.
Dit qu’aucun des époux ne conservera l’usage de son nom marital.
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 3
N° RG 25/08458 – N° Portalis DBX6-W-B7J-23MF
Rejette toute autre demande.
Condamne Monsieur [T] [F] aux dépens.
Dit que la présente décision sera signifiée par voie de commissaire de justice au défendeur à l’initiative de Monsieur [T] [F] et ce, dans un délai de six mois, faute de quoi le défendeur pourra se prévaloir du caractère non avenu de la présente décision
Le présent jugement a été signé par Madame Morgane DUMY, Juge aux affaires familiales et par Madame Nelly PAVIOT, Greffière, présente lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Vol ·
- Mineur ·
- Enfant ·
- Resistance abusive ·
- Intérêt ·
- Millet ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Nationalité française ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Acceptation ·
- Défense au fond ·
- Instance ·
- Titre ·
- Dépens ·
- In solidum ·
- Fond
- Eures ·
- Sociétés immobilières ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mur de soutènement ·
- Parcelle ·
- Demande ·
- Ventilation ·
- Commissaire de justice ·
- Dommages et intérêts ·
- Jonction ·
- Mise en état ·
- Décision de justice ·
- Astreinte
- Référé ·
- Successions ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Héritier ·
- Secret professionnel ·
- Notaire
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Garantie ·
- Injonction ·
- Marches ·
- Réserve ·
- Référé ·
- Astreinte ·
- Quitus
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Indemnités journalieres ·
- Activité ·
- Assurance maladie ·
- Arrêt de travail ·
- Délai ·
- Décision implicite ·
- Prestation ·
- Assesseur ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Adresses ·
- Défaut ·
- Service civil ·
- Minute ·
- Dernier ressort
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Agression ·
- Sociétés ·
- Risque ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Formation ·
- Sécurité ·
- Violence
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Guadeloupe ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Saisie ·
- Nullité ·
- Attribution ·
- Acte ·
- Sécurité sociale ·
- Cotisations
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Relation diplomatique ·
- Interprète ·
- Consulat ·
- Algérie ·
- Maintien ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.