Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, jld, 25 mai 2025, n° 25/02218 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02218 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de rétention administrative |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du Peuple Français
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE MAINTIEN EN RETENTION
MINUTE : 25/ 782
Appel des causes le 25 Mai 2025 à 10h00 en visioconférence
Div\étrangers
N° étr\N° RG 25/02218 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76HKP
Nous, Monsieur MARLIERE Maurice, Premier Vice Président au Tribunal judiciaire de BOULOGNE SUR MER, juge chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives de libertés en droit des étrangers, assisté de CARON Pauline, Greffier, statuant en application des articles L.742-1, L.743-4, L.743-6 à L.743-8, L. 743-20 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile;
Vu l’article R. 213-12-2 du code de l’organisation judiciaire ;
En présence de [C] [R], interprète en langue arabe, serment préalablement prêté ;
En présence de Maitre Adrien PHILAPPOU représentant M. PREFET DU PAS-DE-[Localité 2];
Vu le Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile notamment en ses articles L. 741-1 et suivants ;
Monsieur [W] [J]
de nationalité Algérienne
né le 28 Octobre 2004 à [Localité 1] (ALGERIE), a fait l’objet :
d’un arrêté de placement en rétention administrative pour quatre jours, prononcé le 21 mai 2025 par M. PREFET DU PAS-DE-[Localité 2] , qui lui a été notifié le 21 mai 2025 à 16h10
L’intéressé est connu au système européen EURODAC en qualité de demandeur d’asile en Croatie et en Suisse
Par requête du 24 Mai 2025 reçue au greffe à 09h15, M. PREFET DU PAS-DE-[Localité 2] invoquant devoir maintenir l’intéressé au-delà de quatre jours, demande l’autorisation de prolonger ce délai pour une durée de VINGT SIX jours maximum.
En application des articles L.743-9 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile il a été rappelé à l’intéressé, assisté de Me Svetlana DJURDJEVIC, avocat au Barreau de BOULOGNE-SUR-MER et commis d’office, les droits qui lui sont reconnus pendant la rétention et a été informé des possibilités et des délais de recours contre toutes les décisions le concernant ; qu’il a été entendu en ses observations.
L’intéressé déclare : Je souhaite être assisté d’un avocat. Je ne veux pas retourner en Croatie, je préfère retourner en Suisse.
Me Svetlana DJURDJEVIC entendu en ses observations ; Pas d’irrégularité de procédure.
L’avocat de la Préfecture entendu en ses observations ; sollicite la prolongation de la rétention administrative de l’intéressé. Absence de garantie de représentation qui justifie la prolongation.
MOTIFS
L’intéressé ne présente pas de garanties suffisantes pour la mise à exécution de la mesure de reconduite à la frontière, des mesures de surveillance sont nécessaires.
Eu égard aux nécessités invoquées par M. PREFET DU PAS-DE-[Localité 2], il convient d’accorder la prolongation demandée.
PAR CES MOTIFS
Autorisons l’autorité administrative à retenir : Monsieur [W] [J] dans les locaux ne relevant pas de l’Administration pénitentiaire pour une prolongation de rétention administrative d’une durée maximale de VINGT SIX JOURS à compter de l’expiration du délai de quatre jours fixé à l’article L 742-1 du CESEDA
NOTIFIONS sur le champ la présente ordonnance par mail au CRA pour remise à l’intéressé qui, en émargeant ci-après, atteste avoir reçu copie et l’avisons de la possibilité de faire appel, devant le Premier Président de la Cour d’Appel ou son délégué, de la présente ordonnance dans les vingt quatre heures de son prononcé ; l’informons que la déclaration d’appel doit être motivée et peut être transmise par tout moyen (notamment par mail via la boîte structurelle : [Courriel 4] ) au greffe de la Cour d’Appel de [Localité 3] ; lui indiquons que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’Appel ou son délégué.
L’avocat de la Préfecture, L’Avocat, Le Greffier, Le Juge,
décision rendue à 11 h 13
L’ordonnance a été transmise ce jour par mail à M. PREFET DU PAS-DE-CALAIS et au Tribunal administratif de LILLE
N° étr\N° RG 25/02218 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76HKP
En cas de remise en liberté : Ordonnance notifiée à Monsieur le procureur de la République à
Décision notifiée à … h…
L’intéressé, L’interprète,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Mise en état ·
- Immeuble ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Instance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Idée ·
- Certificat ·
- Surveillance ·
- Liberté individuelle
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Victime ·
- Préjudice d'affection ·
- Consolidation ·
- Euro ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice esthétique ·
- Offre ·
- Tierce personne ·
- Incidence professionnelle ·
- Préjudice d'agrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Victime ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Sécurité sociale ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Travail
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Délais ·
- Habitation ·
- Expulsion ·
- Assignation ·
- Charges
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé mentale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Bénin ·
- Adresses ·
- Tutelle ·
- Santé publique ·
- Trouble
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ouvrage ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Forclusion ·
- Garantie décennale ·
- Mutuelle ·
- Réception ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Tacite
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Accord ·
- Mise en état ·
- Mission ·
- Provision ·
- Partie ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Rémunération
- Commissaire de justice ·
- Compagnie d'assurances ·
- Poste ·
- Marchand de biens ·
- Protocole d'accord ·
- In solidum ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assistant ·
- Mutuelle ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Mesure d'instruction ·
- Mission ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Siège
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation
- Management ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.