Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, jld, 11 mai 2025, n° 25/02012 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02012 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de rétention administrative |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du Peuple Français
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE MAINTIEN EN RETENTION
MINUTE : 25/714
Appel des causes le 11 Mai 2025 à 10h00 en visioconférence
Div\étrangers
N° étr\N° RG 25/02012 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76G4D
Nous, Madame [V] [K], Vice Présidente au Tribunal judiciaire de BOULOGNE SUR MER, juge chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives de libertés en droit des étrangers, assistée de Madame LOGET Angèle, Greffier, statuant en application des articles L.742-1, L.743-4, L.743-6 à L.743-8, L. 743-20 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile;
Vu l’article R. 213-12-2 du code de l’organisation judiciaire ;
En présence de [H] [E], interprète en langue anglaise, serment préalablement prêté ;
En présence de Maître Roxane GRIZON représentant M. PREFET DU PAS-DE-[Localité 1];
Vu le Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile notamment en ses articles L. 741-1 et suivants ;
Monsieur [L] [B]
de nationalité Libérienne
né le 20 Juin 1996 à [Localité 4] (LIBERIA), a fait l’objet :
— d’une obligation de quitter le territoire français sans délai de départ volontaire, fixant le pays de destination de la reconduite, lui faisant interdiction de retour sur le territoire français prononcée le 15 février 2025 par M. PREFET DU PAS-DE-[Localité 1] , qui lui a été notifié le 15 février 2025 à 18h35
— d’un arrêté de placement en rétention administrative pour une durée de quatre jours, prononcé le 07 mai 2025 par M. PREFET DU PAS-DE-[Localité 1] , qui lui a été notifié le 07 mai 2025 à 12h30 .
Par requête du 10 Mai 2025 reçue au greffe à 08h02, M. PREFET DU PAS-DE-[Localité 1] invoquant devoir maintenir l’intéressé au-delà de quatre jours, demande l’autorisation de prolonger ce délai pour une durée de VINGT SIX jours maximum.
En application des articles L.743-9 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile il a été rappelé à l’intéressé, assisté de Me Sophie TRICOT, avocat au Barreau de BOULOGNE-SUR-MER et commis d’office, les droits qui lui sont reconnus pendant la rétention et a été informé des possibilités et des délais de recours contre toutes les décisions le concernant ; qu’il a été entendu en ses observations.
L’intéressé déclare : Je souhaite être assisté d’un avocat. Je m’appelle [U]. Je voudrais que ça se fasse le plus rapidement possible que je puisse rentrer.
Me Sophie TRICOT entendu en ses observations : Monsieur souhaite rentrer rapidement, je n’ai pas d’élément à vous indiquer, je m’en rapporte.
L’avocat de la Préfecture entendu en ses observations ; sollicite la prolongation de la rétention administrative de l’intéressé : Je soutiens les termes de la requête. La préfecture a fait les diligences. Je vous demande de prolonger la rétention.
MOTIFS
L’intéressé ne présente pas de garanties suffisantes pour la mise à exécution de la mesure de reconduite à la frontière, des mesures de surveillance sont nécessaires.
Eu égard aux nécessités invoquées par M. PREFET DU PAS-DE-[Localité 1], il convient d’accorder la prolongation demandée.
PAR CES MOTIFS
Autorisons l’autorité administrative à retenir : Monsieur [L] [B] dans les locaux ne relevant pas de l’Administration pénitentiaire pour une prolongation de rétention administrative d’une durée maximale de VINGT SIX JOURS à compter de l’expiration du délai de quatre jours fixé à l’article L 742-1 du CESEDA
NOTIFIONS sur le champ la présente ordonnance par mail au CRA pour remise à l’intéressé qui, en émargeant ci-après, atteste avoir reçu copie et l’avisons de la possibilité de faire appel, devant le Premier Président de la Cour d’Appel ou son délégué, de la présente ordonnance dans les vingt quatre heures de son prononcé ; l’informons que la déclaration d’appel doit être motivée et peut être transmise par tout moyen (notamment par mail via la boîte structurelle : [Courriel 3] ) au greffe de la Cour d’Appel de [Localité 2] ; lui indiquons que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’Appel ou son délégué.
L’avocat de la Préfecture, L’Avocat, Le Greffier, Le Juge,
En visio
décision rendue à 11 h 03
L’ordonnance a été transmise ce jour par mail à M. PREFET DU PAS-DE-CALAIS et au Tribunal administratif de LILLE
N° étr\N° RG 25/02012 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76G4D
Décision notifiée à … h…
L’intéressé, L’interprète,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Vente ·
- Véhicule ·
- Contrôle technique ·
- Résolution ·
- Consommateur ·
- Sociétés ·
- Défaillance ·
- Conformité ·
- Contrôle
- Contribution ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Mariage ·
- Manche ·
- Education ·
- Date
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Maroc ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Crédit affecté ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement
- Sociétés immobilières ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Loyer ·
- Mise en demeure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Conseil d'administration ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Expertise ·
- Évaluation ·
- Autonomie ·
- Demande ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Restriction ·
- Tableau
- Archipel ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Établissement ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Aquitaine ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Signature électronique ·
- Déchéance ·
- Crédit ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Droit de rétractation ·
- Paraphe
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Trouble mental ·
- Public
- Adoption simple ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matière gracieuse ·
- Jugement ·
- Substitut du procureur ·
- République ·
- Ministère public ·
- Code civil ·
- Ministère ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.