Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bourg-en-Bresse, jld, 7 mai 2026, n° 26/00287 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00287 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE
ORDONNANCE
N° RG 26/00287 – N° Portalis DBWH-W-B7K-HMOW
N° Minute : 26/00235
Nous, Julien CASTELBOU, vice-président au tribunal judiciaire de BOURG EN BRESSE, juge, assisté de Emilie BOUCHARD, greffier,
Vu la décision d’admission en soins psychiatriques contraints prise par le directeur du Centre Psychothérapique de l’Ain en date du 28 avril 2026, à la demande de [I] [Z]
Concernant :
Monsieur [K] [Z]
né le 19 Juillet 1993 à [Localité 1]
actuellement hospitalisé au Centre Psychothérapique [Etablissement 1] ;
Vu la saisine en date du 04 Mai 2026, du Directeur du Centre Psychothérapique de l’Ain et les pièces jointes à la saisine ;
Vu les avis d’audience adressés, avec la requête, le 04 mai 2026 à :
— Monsieur [K] [Z]
Rep/assistant : Me Kathy BOZONNET, avocat au barreau de l’Ain,
— Monsieur LE DIRECTEUR DU CPA
— Madame LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE
— Monsieur [I] [Z]
Vu l’avis du procureur de la République en date du 06 mai 2026 ;
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés du Centre Psychothérapique de l’Ain en audience publique :
— Monsieur [K] [Z] assisté de Me Kathy BOZONNET, avocat au barreau de l’Ain, désigné d’office ;
* * *
Le patient, âgé de 32 ans, a été hospitalisé le 28 avril 2026 à 10h00 selon la procédure d’hospitalisation à la demande d’un tiers en urgence
A l’audience, le patient reconnait que l’hospitalisation a pu être nécessaire à ses débuts mais qu’aujourd’hui il est apte à sortir.
Son Conseil n’a pas d’observation sur la procédure ni sur le bien-fondé des décisions administratives.
I- Sur la régularité de la décision administrative :
La procédure est régulière en la forme et n’appelle pas d’observation.
II – Sur le bien-fondé de l’hospitalisation sous contrainte à temps complet :
Par avis motivé en date du 04 mai 2026, le Docteur [O] [P] atteste de manière circonstanciée que l’hospitalisation complète de Monsieur [K] [Z] doit se poursuivre.
Compte tenu de la gravité des motifs de l’hospitalisation sous contrainte et des motifs retenus dans l’avis simple, il convient de maintenir l’hospitalisation sous contrainte en sa forme actuelle dans le but que le patient puisse adhérer aux soins et au vu du danger manifeste actuel pour lui-même.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
Autorisons le maintien de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [K] [Z] ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de dix jours de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de Lyon : [Adresse 1].
Ainsi rendue le 07 Mai 2026 au Centre Psychothérapique de l’Ain par Julien CASTELBOU assisté de Emilie BOUCHARD qui l’ont signée.
Le greffier Le juge
Copie de la présente ordonnance reçue ce jour le 07 Mai 2026,
le patient,
l’avocat,
Monsieur le Directeur du CPA,
Copie de la présente décision adressée ce jour par LS au tiers demandeur,
Notifié ce jour à Madame le Procureur de la République, par courriel,
le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tiers ·
- Urgence ·
- Mesure de protection ·
- Traitement ·
- Établissement ·
- Trouble
- Arrêt de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Employeur ·
- Recours ·
- Accident du travail ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Contentieux ·
- Expert
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Partie ·
- Utilisation ·
- Contrôle ·
- Mission ·
- Procédure civile ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Matrice cadastrale ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Action ·
- Qualités ·
- Charges
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Pouvoir du juge ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Demande ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Menaces
- Opposition ·
- Contrainte ·
- Tribunal compétent ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Contentieux ·
- Assesseur ·
- Sécurité sociale ·
- Urssaf ·
- Créanciers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Juridiction ·
- Etats membres ·
- Siège social ·
- Administration centrale ·
- Territoire français ·
- Vol ·
- Règlement (ue) ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Délais
- Assureur ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Dalle ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Ouvrage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Délai ·
- Maintien ·
- Personnes ·
- Notification ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- République ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Délai ·
- Tunisie ·
- Personne concernée ·
- Ordonnance
- Épouse ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.