Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bourg-en-Bresse, ctx protection soc., 20 avr. 2026, n° 25/00848 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00848 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare la demande ou le recours irrecevable |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | PRESIDENT DU CONSEIL DEPARTEMENTAL DE L' AIN |
|---|
Texte intégral
MINUTE : 26/00232
ORDONNANCE DU : 20 Avril 2026
DOSSIER N° : N° RG 25/00848 – N° Portalis DBWH-W-B7J-HIQE
AFFAIRE : [B] [X]
C/ PRESIDENT DU [1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE BOURG-EN-BRESSE
POLE SOCIAL
ORDONNANCE DU PRÉSIDENT DE LA FORMATION
*********
PRÉSIDENT : M. Arnaud DRAGON,
GREFFIER : Mme Camille POURTAL,
PARTIES :
DEMANDEUR
Monsieur [B] [X], demeurant [Adresse 1]
DEFENDERESSE
PRESIDENT DU CONSEIL DEPARTEMENTAL DE L’AIN, dont le siège social est sis Service Aide sociale et contentieux – [Adresse 2]
* * * *
EXPOSE DU LITIGE
Par courrier adressé le 19 décembre 2025 au greffe de la juridiction, Monsieur [B] [X] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse pour contester une décision du Président du conseil départemental de l’Ain du 7 octobre 2025.
Par avis en date du 24 décembre 2025, Monsieur [B] [X] et le Président du conseil départemental de l’Ain ont été invités à présenter leurs observations s’agissant de l’irrecevabilité éventuelle du recours en l’absence d’exercice du recours administratif préalable obligatoire.
Le Président du conseil départemental de l’Ain a indiqué, par courrier réceptionné au greffe le 7 janvier 2026, que le recours administratif préalable obligatoire n’avait pas été formé par le demandeur.
MOTIFS DE LA DECISION
Il résulte des dispositions de l’article R. 142-10-2 du code de la sécurité sociale que le président de la formation de jugement peut, par ordonnance motivée, rejeter les requêtes manifestement irrecevables.
Par application des dispositions des articles L.142-1 et L. 142-4 du code de la sécurité sociale, les contestations relatives à l’application des législations et réglementations de sécurité sociale sont obligatoirement précédées d’un recours exercé dans des conditions prévues par décret en Conseil d’État.
En l’espèce, Monsieur [B] [X] ne démontre pas avoir formé de recours administratif préalable obligatoire (RAPO) contre la décision du Président du conseil départemental de l’Ain avant de saisir le tribunal.
Dans ces circonstances, la saisine de la juridiction apparaît manifestement irrecevable.
Succombant, Monsieur [B] [X] sera condamné aux dépens de l’instance conformément aux dispositions de l’article 696 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le président du pôle social du tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse, Arnaud DRAGON, assisté de Camille POURTAL, greffière, statuant sans débats, par décision rendue en premier ressort,
DECLARE le recours formé par Monsieur [B] [X], contre la décision du Président du conseil départemental de l’Ain du 7 octobre 2025 manifestement irrecevable,
CONDAMNE Monsieur [B] [X] aux dépens,
En foi de quoi le Président et le Greffier ont signé la présente ordonnance.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expertise ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Qualités
- Adresses ·
- Surendettement ·
- Commission ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Plan ·
- Recours ·
- Drapeau ·
- Créanciers ·
- Courriel
- Maladie professionnelle ·
- Vienne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tableau ·
- Gauche ·
- Comités ·
- Avis ·
- Région ·
- Reconnaissance ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit agricole ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Code civil ·
- Offre de prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exigibilité ·
- Obligation légale ·
- Mise en demeure ·
- Règlement
- Loyer ·
- Modification ·
- Activité ·
- Facteurs locaux ·
- Bailleur ·
- Bail renouvele ·
- Pompes funèbres ·
- Valeur ·
- Code de commerce ·
- Bail commercial
- Hospitalisation ·
- Idée ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Liberté ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Mari ·
- Certificat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Dette
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Assignation ·
- Dette
- Représentation ·
- Construction ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Distraction des dépens ·
- Dernier ressort ·
- Procédure civile ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Arrêt de travail ·
- Assurance maladie ·
- Délais ·
- Employeur ·
- Indemnisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interruption ·
- Faisceau d'indices ·
- Réception ·
- Preuve
- Saisie-attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre exécutoire ·
- Mainlevée ·
- Compteur ·
- Indemnité ·
- Décision de justice
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Europe ·
- Expertise ·
- Qualités ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Siège social ·
- Compagnie d'assurances ·
- Commune
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.