Tribunal Judiciaire de Bourges, 1re chambre, 3 juillet 2025, n° 24/02129
TJ Bourges 3 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Recevabilité de l'intervention volontaire

    Le tribunal a jugé que l'intervention de Monsieur [W] [D] était recevable car il avait un intérêt à agir dans la procédure.

  • Accepté
    Absence de partage amiable

    Le tribunal a constaté que le partage amiable n'ayant pas pu être réalisé, l'ouverture des opérations de comptes et de partage judiciaire était nécessaire.

  • Rejeté
    Irrecevabilité de l'intervention de Madame [V] [D]

    Le tribunal a jugé que l'intervention de Monsieur [W] [D] était recevable, rendant ainsi l'argument de la défenderesse sans fondement.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bourges, 1re ch., 3 juil. 2025, n° 24/02129
Numéro(s) : 24/02129
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 14 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bourges, 1re chambre, 3 juillet 2025, n° 24/02129