Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Briey, personnes, 28 janv. 2026, n° 25/00814 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00814 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 13 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE NANCY
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VAL DE BRIEY
Dossier n° RG 25/00814 -
N° Portalis DBZD-W-B7J-CQDC
Minute : 26/ 30
JUGEMENT DE DIVORCE DU 28 Janvier 2026
DEMANDEURS :
Madame [H] [X] épouse [J]
née le [Date naissance 4] 1993 à [Localité 7]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 5]
représentée par Me Tiffanie PACIOCCO, avocat au barreau de BRIEY plaidant
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2025/216 du 14/03/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11])
Monsieur [V] [G] [Z] [J]
né le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 9]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 5]
représenté par Me Anne LORENTZ, avocat au barreau de BRIEY plaidant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Cécile SCHMITT, juge aux affaires familiales
Greffier lors du prononcé : Céline BOURNEUF, greffière
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’acte sous seing privé en date du 29 avril 2025 constatant l’acceptation par les époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci annexé au présent jugement,
SE DECLARE compétent et DIT que la loi française est applicable
PRONONCE LE DIVORCE des époux :
Madame [H] [X]
et
Monsieur [V] [G] [Z] [J]
sur le fondement du divorce pour acceptation du principe de la rupture
DÉCLARE, en conséquence, dissout le mariage contracté par les parties le [Date mariage 3] 2024 devant l’officier d’état civil de [Localité 10] (Meurthe-et-Moselle), sans contrat de mariage préalable
DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des parties:
* Madame [H] [X]
née le [Date naissance 4] 1993 à [Localité 6] (Meurthe-et-Moselle), de nationalité française ;
* Monsieur [V] [G] [Z] [J]
né le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 8] (Moselle), de nationalité française ;
RAPPELLE que les parties perdent le droit de faire usage du nom de leur conjoint,
FIXE la date des effets du divorce entre les parties en ce qui concerne leurs biens au 16 juin 2025,
CONSTATE que les parties ne sollicitent pas de prestation compensatoire,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis,
CONSTATE que les parties ont formulé une proposition de règlement de leurs intérêts pécuniaires,
DIT qu’il n’y a pas lieu d’ordonner la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux,
INVITE les parties à procéder à un partage amiable devant le notaire de leur choix ;
DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires,
DIT qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision à l’autre partie,
RAPPELLE qu’à défaut de signification, la présente décision n’est pas susceptible d’exécution forcée ;
RAPPELLE que la présente décision est susceptible d’appel dans le mois suivant sa signification ;
DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les parties,
RAPPELLE que Madame [H] [X] bénéficie de l’aide juridictionnelle partielle à hauteur de 55%.
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR JUGEMENT, le 28 janvier 2026.
LA GREFFIÈRE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Économie mixte ·
- Société par actions ·
- Bail ·
- Guadeloupe ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Théâtre
- Expulsion ·
- Commandement ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Ordonnance ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sursis à statuer ·
- Suspension ·
- Demande ·
- Bénéfice
- Paiement ·
- Crédit lyonnais ·
- Prestataire ·
- Service ·
- Retrait ·
- Code confidentiel ·
- Utilisateur ·
- Bénéficiaire ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Suppression ·
- Civil ·
- Justification ·
- Siège social ·
- Renvoi
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Carolines ·
- Ordonnance ·
- Débats ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Mise à disposition ·
- Clôture ·
- Arrêt maladie
- Devis ·
- Interprétation ·
- Mission ·
- Expert ·
- Marchés de travaux ·
- Sapiteur ·
- Poste ·
- Assistant ·
- Décoration ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Fins
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Exécution immédiate ·
- Mainlevée ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Publicité des débats ·
- Détention
- Belgique ·
- Terrorisme ·
- Défaillant ·
- Détenu ·
- Prison ·
- Victime ·
- Adresses ·
- Mort ·
- Préjudice ·
- Fonds de garantie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Portugal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Acte ·
- Etat civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Conjoint
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Adoption ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Matière gracieuse ·
- Sexe ·
- Jugement ·
- Conseil ·
- Etat civil
- Handicap ·
- Aide ·
- Compensation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surveillance ·
- Prestation ·
- Enfant ·
- Autonomie ·
- Action sociale ·
- Minute
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.