Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Caen, 3e ch. civ., 11 févr. 2026, n° 26/00128 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00128 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 20 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CAEN
3ème chambre civile
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
☎ :[XXXXXXXX01]
N° RG 26/00128 – N° Portalis DBW5-W-B7K-JSYN
Minute : 2026/
CAB.C
JUGEMENT
DU : 11 Février 2026
[L] [P] [J] épouse [K]
[O] [K]
C/
[M] [Y]
Copie exécutoire délivrée le :
à:
Me Valérie REDON-REY
Monsieur [M] [Y]
Copie conforme délivrée le :
à:
Me Valérie REDON-REY
Monsieur [M] [Y]
Préfecture du Calvados
JUGEMENT RECTIFICATIF
D’ERREUR MATÉRIELLE
DEMANDEURS :
Madame [L] [P] [J] épouse [K]
née le 07 Décembre 1971 à [Localité 2], demeurant [Adresse 3]
représentée par Me Valérie REDON-REY, avocat au barreau de TOULOUSE
Monsieur [O] [K]
né le 05 Juillet 1975 à [Localité 2], demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Valérie REDON-REY, avocat au barreau de TOULOUSE
ET :
DEFENDEUR :
Monsieur [M] [Y]
né le 24 Mars 1982 à , demeurant [Adresse 4]
non représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Pascale VIAUD, Magistrat Honoraire, Juge des Contentieux de la Protection
Greffier: Olivier POIX, présent lors de la mise à disposition
PROCÉDURE :
Date de la première évocation : 11 Février 2026
Date de la mise à disposition : 11 Février 2026
Le Juge des Contentieux de la Protection, statuant sans audience
Vu la requête en restification d’erreur matérielle présentée par Maître Valérie REDON-REY en date du 17 décembre 2025,
Vu les jugements des 02 avril 2025 ( RG 24/2856) et 11 juin 2025 (jugement rectificatif d’erreur matérielle portant le n° RG 25/2060) ;
Vu l’article 462 du code de procédure civile,
Attendu que Maître Valérie REDON-REY a, par requête présentée le 17 décembre 2025, sollicité la rectification d’une erreur matérielle contenue dans le dispositif du jugement susvisé du 11 juin 2025,
Attendu que Monsieur [M] [Y] n’a présenté aucune observation à propos de cette requête,
Attendu qu’il y a lieu de faire droit à ladite requête et de réparer cette erreur.
PAR CES MOTIFS
Le Juge des Contentieux de la Protection, statuant par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire rendue en premier ressort,
ORDONNE la rectification de l’erreur matérielle contenue dans le jugement du 11 juin 2025 (RG 25/2060)
REMPLACE dans le dispositif de ce jugement en page 2 :
“ORDONNE la rectification des erreurs matérielles contenues dans le jugement du 16 mai 2025 ;”
par
“ ORDONNE la rectification des erreurs matérielles contenues dans le jugement du 02 avril 2025 » ;
ORDONNE la mention de la présente décision rectificative sur la minute et les expéditions du jugement du 11 juin 2025 ;
DIT qu’une copie de la présente décision sera transmise par le greffe à la Préfecture du Calvados ;
DIT que les dépens resteront à la charge du Trésor Public.
Ainsi jugé et prononcé publiquement par mise à dispsition de la décision au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées conformément à l’alinéa 2 de l’article 450 du code de procédure civile et, après lecture, la minute a été signée par le juge et le greffier présent lors de la mise à disposition.
LE GREFFIER LE JUGE DES CONTENTIEUX
DE LA PROTECTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Dessaisissement ·
- Faire droit ·
- Défense ·
- Procédure civile ·
- Au fond
- Véhicule ·
- Partie ·
- Garantie commerciale ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Dysfonctionnement ·
- Épouse ·
- Assurances ·
- Hors de cause ·
- Adresses
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission ·
- Risque professionnel ·
- Lieu ·
- Présomption ·
- Salarié ·
- Fait
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Algérie ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Résidence ·
- Débiteur ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Mariage ·
- Education
- Piscine ·
- Pompe ·
- Bruit ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Utilisation ·
- Nuisances sonores ·
- Achat ·
- Facture
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- République ·
- Ordonnance ·
- Suspensif ·
- Copie ·
- Notification ·
- Interprète
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Prix ·
- Consorts ·
- Rémunération ·
- Mandataire ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte de vente ·
- Offre d'achat ·
- Acquéreur
- Incapacité ·
- Barème ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Expertise médicale ·
- Maladie professionnelle ·
- Sécurité sociale ·
- Blocage ·
- Expertise
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Commission ·
- Réclamation ·
- Sécurité sociale ·
- Non-salarié ·
- Adresses ·
- Identifiants ·
- Saisine ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Courriel ·
- Juge ·
- Intermédiaire ·
- Défense au fond ·
- Lettre simple ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Métayer ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation
- Photographie ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Exception de nullité ·
- Action ·
- Ordonnance du juge ·
- Exception
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.