Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Carcassonne, elections, 19 mars 2026, n° 26/00054 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00054 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CONTENTIEUX DES ÉLECTIONS POLITIQUES
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
AFFAIRE : N° RG 26/00054 – N° Portalis DBWW-W-B7K-DYIZ
Nous, Yann PUYO Juge au Tribunal judiciaire de CARCASSONNE, assisté de Céline ROUSSELET, Greffier a rendu le DIX NEUF MARS DEUX MIL VINGT SIX l’ordonnance suivante :
Requérant :
M. [F] [G], demeurant [Adresse 1]
Représenté par la SELARL VICTOR FONT, avocats au barreau de CARCASSONNE
Electeur interessé :
M. [S] [L]
né le 10 Novembre 1959 à [Localité 1], demeurant [Adresse 2]
Non comparant(e)
Parties intervenantes :
Commune de [Localité 2], [Adresse 3], non comparante
Monsieur le Préfet de l’Aude, [Adresse 4], non comparant
______________________________________________________________________________________________
EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE
Vu la requête de M. [F] [G], réceptionnée au greffe le 11 Mars 2026
Vu le courrier de M. [F] [G] réceptionné au greffe le 18 mars 2026
Vu l’audience du 19 Mars 2026 à laquelle M. [F] [G], par l’intermédiaire de son conseil, a confirmé son désistement de l’instance ;
Vu l’absence à l’audience de M. [S] [L]
MOTIFS DE LA DECISION
Sur le désistement d’instance
Conformément aux dispositions des articles 394 et suivants du Code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Le juge déclare le désistement parfait si la non-acceptation du défendeur ne se fonde sur aucun motif légitime.
Le désistement et l’acceptation sont exprès ou implicite.
Le désistement d’instance n’emporte pas renonciation à l’action, mais seulement extinction de l’instance.
Le tribunal donne acte à M. [F] [G] de son désistement d’instance.
PAR CES MOTIFS,
Nous, Yann PUYO, Vice-Président, statuant en matière de contentieux électoral par ordonnance réputée contradictoire, en dernier ressort et par mise à disposition au greffe, à l’issue des débats,
DONNONS ACTE à M. [F] [G] de son désistement d’instance, conformément aux articles 394 et suivants du Code de procédure civile ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance.
Fait à [Localité 3]
Le 19 Mars 2026
Le Greffier Le Président
Céline ROUSSELET Yann PUYO
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déchéance ·
- Épouse ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Contrat de crédit ·
- Contentieux ·
- Sociétés ·
- Sanction ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Libération ·
- Jouissance paisible ·
- Force publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Adresses
- Prolongation ·
- Stupéfiant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Récidive ·
- Décision d’éloignement ·
- Consulat ·
- Étranger ·
- Ordre public ·
- Menaces ·
- Gabon
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Injonction de payer ·
- Rétractation ·
- Annonce ·
- Diffusion ·
- Vente ·
- Épouse ·
- Sociétés ·
- Opposition
- Tribunal judiciaire ·
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Incapacité ·
- Consultation ·
- Droite ·
- Origine ·
- Risque professionnel ·
- Avis ·
- Mission
- Provision ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dire ·
- Référé ·
- Aide ·
- Lésion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Maladie professionnelle ·
- Salariée ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enquête ·
- Tableau ·
- Surcharge ·
- Avis
- Tribunal judiciaire ·
- Courrier électronique ·
- Courriel ·
- Trésor public ·
- Magistrat ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Appel ·
- Public ·
- Déclaration
- Véhicule ·
- Intérêt ·
- Immatriculation ·
- Marque ·
- Prix de vente ·
- Nullité ·
- Restitution ·
- Dol ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Budget ·
- Charges de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Procédure accélérée ·
- Résidence ·
- Adresses ·
- Fond ·
- Provision ·
- Charges
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Authentification ·
- Paiement ·
- Prestataire ·
- Négligence ·
- Utilisation ·
- Service ·
- Téléphone ·
- Identifiants ·
- Monétaire et financier ·
- Code secret
- Vigilance ·
- Banque ·
- Monétaire et financier ·
- Obligation ·
- Virement ·
- Client ·
- Information ·
- Blanchiment ·
- Paiement ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.