Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Chartres, tj civil2, 20 janv. 2026, n° 25/00683 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00683 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 9 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de CHARTRES
CS 80402
28019 CHARTRES CEDEX
☎ :02.37.18.77.00
CIVIL 2 – BAT C
MINUTE : GMC TJ
===================
N° RG 25/00683 – N° Portalis DBXV-W-B7J-GV55
===================
Etablissement public OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT D’EURE ET LOIR DENOMME HABITAT EURELIEN
C/
[H] [O]
Copie certifiée conforme
revêtue de
la formule exécutoire
à :
SCP MERY – RENDA – KARM, avocats au barreau de CHARTRES, vestiaire : T 35
Copie certifiée conforme
à :
Madame [H] [O]
PREF 28
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TJ – CIVIL2
JUGEMENT
EN RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE
du 20 JANVIER 2026
Mansour OTHMANI, Magistrat à titre temporaire, juge du tribunal judiciaire de CHARTRES par délégation selon ordonnance du 16 décembre 2025, assisté de Karine SZEREDA, Greffier, en notre cabinet
Vu les pièces jointes et la requête parvenue au greffe ;
Vu le jugement rendu le 21 Mai 2025 sous le numéro de RG 25/00041- minute 25/94 par notre tribunal dans l’affaire opposant :
DEMANDERESSE :
L’OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT D’EURE ET LOIR
dénommé HABITAT EURELIEN (RCS CHARTRES n°434 059 192)
dont le siège social est 6 rue Jean Perrin, 28300 MAINVILLIERS,
agissant poursuites et diligences de son Directeur Général, Monsieur [Q] [W]
domicilié en cette qualité audit siège
Ayant Me KARM de la SCP MERY – RENDA – KARM – GENIQUE, avocat du barreau de CHARTRES, demeurant 3 Place de la Porte Saint Michel – 28000 CHARTRES, avocats au barreau de CHARTRES, vestiaire : T 35
D’une part,
DÉFENDEUR(S) :
Madame [H] [O]
née le 29 Septembre 1982 à CHARTRES (28000)
demeurant 56 rue de la Roseraie – Pavillon 11 – 28000 CHARTRES
***********************************
PROCÉDURE
Vu la requête en rectification d’erreur matérielle présentée le 22 Août 2025 par Me KARM, avocat de L’OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT D’EURE ET LOIR dénommé HABITAT EURELIEN aux termes de laquelle il indique une erreur matérielle sur l’adresse du garage qui n’est pas celle de l’engagement de location signé le 05 Avril 2016 ;
Vu les dispositions des articles 462 et suivants du code de procédure civile
Vu l’absence d’observations de la part des autres parties ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il ressort des motifs et dispositif de la décision rendue le 21 Mai 2025 sous le numéro de RG 25/00041- minute 25/94, qu’elle comporte bien une erreur matérielle ;
Conformément aux dispositions de l’article 462 du Code de Procédure Civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier relève ou, à défaut, ce que la raison commande.
Il convient en conséquence de rectifier l’erreur matérielle qui affecte le jugement rendu ainsi qu’il sera précisé dans le dispositif.
PAR CES MOTIFS
Statuant en cabinet ;
Dit que les motifs et dispositifs de la décision rendue le 21 Mai 2025 sous le numéro de RG 25/00041- minute 25/94 doivent être rectifiés en ce sens qu’il faut y lire :
“PRONONCE la résiliation du bail portant sur le garage n°2 situé 29 rue d’Anjou – 28300 MAINVILLIERS”
en lieu et place de :
“PRONONCE la résiliation du bail portant sur le parking sis 56, Rue de La Roseraie 28000 CHARTRES ;”
Dit que la présente décision sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions de la décision susmentionnée, et sera notifiée dans les formes prescrites ;
RAPPELLE que le jugement rectificatif est soumis aux voies de recours ouvertes contre le jugement dont la rectification est ce jour ordonnée et notifiée comme le jugement
CONSTATE l’absence de dépens relatifs à la présente procédure.
Ainsi jugé et prononcé, à la date indiquée.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Juridiction ·
- Notaire ·
- Adresses ·
- Intervention forcee ·
- Responsabilité civile ·
- Jonction ·
- Profit ·
- Protection ·
- Associé
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Délais ·
- Dépens ·
- Logement ·
- Partie ·
- Marc
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Autres demandes relatives au crédit-bail ·
- Contrats ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Contrôle ·
- Partie ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Observation ·
- Véhicule
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Expertise ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Architecte ·
- Contrôle ·
- Mission ·
- Construction ·
- Consignation
- Finances ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Injonction de payer ·
- Débiteur ·
- Intérêt ·
- Interdiction ·
- Créanciers ·
- Demande ·
- Réserve de propriété
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Référé ·
- Société par actions ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Avocat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Effets
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpitaux ·
- Personnes ·
- Avis ·
- Notification ·
- Saisine ·
- Audience ·
- Pakistan
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Hongrie ·
- Sociétés ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Fond ·
- Cabinet ·
- Dernier ressort
Sur les mêmes thèmes • 3
- Invalide ·
- Pension d'invalidité ·
- État de santé, ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- Sécurité sociale ·
- Gauche ·
- Hospitalisation ·
- Consultation
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Motif légitime ·
- Commune ·
- Ordonnance ·
- Expert judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Lésion ·
- Arrêt de travail ·
- Présomption ·
- Accident du travail ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Certificat médical ·
- Incapacité de travail ·
- État ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.