Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Châteauroux, jcp civil, 12 sept. 2025, n° 25/00316 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00316 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 14 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 4]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Dossier n° N° RG 25/00316 – N° Portalis DBYE-W-B7J-EAO5
Minute n° 25/00388
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 12 Septembre 2025
DONNANT [Localité 8] EXÉCUTOIRE AU CONSTAT D’ACCORD
ETABLI PAR LE CONCILIATEUR DE JUSTICE
AU [Localité 5] DE L’AUDIENCE CIVILE
DU JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
DEMANDEUR(S) :
E.P.I.C. O.P.H.A.C 36 pris en la personne de son représentant légal,
[Adresse 9]
représentée par Mme [J] munie d’un mandat écrit
DEFENDEUR(S) :
Monsieur [X] [V]
né le 05 Juin 1977 à [Localité 7] (SEINE-MARITIME),
demeurant [Adresse 1]
comparant en personne
Madame [L] [V]
née le 07 Février 1976 à [Localité 6],
demeurant [Adresse 1]
représentée par M. [X] [V] (Conjoint) muni d’un pouvoir spécial
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge des contentieux de la protection : Charlène PLESSIS
Greffier : Nadine MOREAU
Audience publique du 12 Septembre 2025
JUGEMENT :
Par décision contradictoire et susceptible d’appel,
Signée par Charlène PLESSIS, Juge des contentieux de la protection assistée de Nadine MOREAU, greffier.
Exposé du litige :
Par acte du 12 Juin 2025, l’E.P.I.C. O.P.H.A.C 36 a saisi le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Châteauroux de demandes dirigées à l’encontre de M. [X] [V] et Mme [L] [V]
L’affaire a été appelée à l’audience du 12 Septembre 2025.
Le Président du Tribunal a proposé aux parties de désigner sans formalité particulière un conciliateur de justice présent à l’audience, conformément aux possibilités offertes par l’article 821 du Code de Procédure Civile, aux fins de rechercher séance tenante une conciliation entre elles.
Leur assentiment ayant été recueilli, le conciliateur de justice désigné a réalisé sa mission et obtenu un procès-verbal d’accord qu’il a immédiatement remis au juge des contentieux de la protection en présence des parties.
Motifs de la décision :
Attendu qu’il y a lieu de constater la conciliation des parties sur la base du constat d’accord établi ce jour par M. [Z] [F], conciliateur de justice pour l’arrondissement judiciaire de [Localité 4] ;
Que cet accord apparaît conforme aux droits des parties ;
Qu’il convient en conséquence de lui donner force exécutoire ;
PAR CES MOTIFS :
Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, contradictoirement et par jugement susceptible d’appel,
Constate l’accord des parties sur la base du constat d’accord établi ce jour par M. [Z] [F], conciliateur de justice missionné par cette juridiction ;
Donne force exécutoire à cet accord qui sera annexé au présent jugement ;
Constate le dessaisissement du Tribunal.
LE GREFFIER LE JUGE DES CONTENTIEUX
DE LA PROTECTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Droits d'enregistrement et assimilés ·
- Valeur ·
- Donations ·
- Mutation ·
- Évaluation ·
- Finances publiques ·
- Droit d'enregistrement ·
- Brevet ·
- Titre gratuit ·
- Lettre d’intention ·
- Sociétés
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Assignation ·
- Locataire
- Isolement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mer ·
- Santé publique ·
- Courriel ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Contrôle ·
- Établissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Incendie ·
- Adresses ·
- Sinistre ·
- Moteur ·
- Commissaire de justice ·
- Immatriculation ·
- Dommage ·
- Assurances ·
- Resistance abusive
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Protection ·
- Loyer ·
- Indemnité ·
- Libération
- Loyer ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Bail renouvele ·
- Référence ·
- Preneur ·
- Prix unitaire ·
- Agence ·
- Principal ·
- Expert
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Adresses ·
- Provision ad litem ·
- Déficit ·
- Sociétés ·
- Demande d'expertise ·
- Consolidation ·
- Activité
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Adresses ·
- Commune ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Juge des référés ·
- Extensions
- Habitation ·
- Usage ·
- Ville ·
- Tribunal judiciaire ·
- Construction ·
- Procédure accélérée ·
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Changement ·
- Logement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Livraison ·
- Adresses ·
- Hôtel ·
- Suspension ·
- Retard ·
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Défaut de conformité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lot
- Vacances ·
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Accord ·
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Santé ·
- Fins ·
- Partie
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Audience ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Avocat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.