Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Clermont-Ferrand, juge des libertes detent, 7 nov. 2025, n° 25/01060 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01060 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CLERMONT-FERRAND
N° RG 25/01060 – N° Portalis DBZ5-W-B7J-KJV6
MINUTE : 25/00602
ORDONNANCE
rendue le 07 novembre 2025
Article L 3211-12-1 du code de la santé publique
CONTRÔLE DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE
AVANT L’EXPIRATION D’UN DÉLAI DE DOUZE JOURS
DEMANDEUR
M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE
Direction du pôle psychiatrique
[Adresse 3]
[Localité 4]
Non comparant
PERSONNE ADMISE EN SOINS PSYCHIATRIQUES SANS CONSENTEMENT
Monsieur [F] [E]
né le 11 Septembre 1990 à [Localité 8]
[Adresse 1]
[Localité 5]
Non comparant représenté par Maître Michael VILLEMONT, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
TIERS DEMANDEUR à L’ADMISSION
Monsieur [C] [B]
[Adresse 2]
[Courriel 6]
[Localité 5]
non comparant, régulièrement avisé par courriel a fait des observations récues au greffe le 06/11/2025 à 20H45
MINISTÈRE PUBLIC
régulièrement avisé, a fait des observations écrites
***
Nous, Jean-Christophe RIBOULET, Vice-Président chargé des fonctions de juge des libertés et de la détention au Tribunal Judiciaire de Clermont-Ferrand, assisté de Saliha BELENGUER-TIR, greffier statuant dans la salle dédiée à cet effet au Centre Hospitalier Sainte Marie
DÉBATS :
A l’audience publique du 07 Novembre 2025, la décision étant rendue en audience publique,
Le juge a exposé la procédure et indiqué l’avis du procureur de la République figurant au dossier.
Le conseil de Monsieur [F] [E] a été entendu.
MOTIFS DE L’ORDONNANCE
Attendu que selon l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1 ;
Que selon l’article L. 3211-12-1 du même code, l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission ;
Attendu que Monsieur [F] [E] a été admis depuis le 28/10/2025 en soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète à la demande d’un tiers en urgence, en l’espèce Monsieur [C] [B], son beau-père ;
Attendu que par requête reçue le 03 Novembre 2025, le directeur d’établissement a saisi le Juge du Tribunal Judiciaire de céans pour que la poursuite de cette mesure soit ordonnée ;
Attendu qu’il résulte du certificat médical du docteur [A] en date du 03/11/2025 qu’il a constaté :” accélération psychique, exaltation de l’humeur, logorrhée, désorganisation cognitive, éléments délirants mégalomaniaques et persécutoires non critiqués”;
Attendu qu’il résulte du certificat médical du dr [W] [D] en date du 06/11/2025 qu’il a constaté “Un discours inadapté avec une désorganisation comportementale et psychique et une impulsivité
marquée avec risque de passage à l’acte hétéro-agressif constant ne permettant pas une levée de Fisolement thérapeutique.”
Le conseil a été entendu en ses observations : s’en remet à droit
Attendu qu’au terme des débats, il convient d’une part de déclarer la requête formée par M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE, recevable en la forme, et la procédure régulière ;
Attendu que sur le fond, il convient d’ordonner la poursuite de l’hospitalisation complète de Monsieur [F] [E] compte tenu de la persistance de troubles psychiatriques tels que décrits par le docteur [A] dans le certificat médical susmentionné du 03/11/2025; que le patient était absent à l’audience en raison d’une désorganisation comportementale et psychique, et d’une impulsivité marquée avec risque de passage à l’acte hétéro-agressif. Que les soins nécessaires à son état ne peuvent être dispensés que dans le cadre d’un régime de contrainte, l’intéressé étant dans le déni de ses troubles et dans l’incapacité d’y consentir valablement.
PAR CES MOTIFS
Après débats en audience publique, statuant publiquement, et en premier ressort,
Déclarons la procédure régulière et la requête régulière en la forme ;
Ordonnons la poursuite de l’hospitalisation complète dont fait l’objet Monsieur [F] [E].
Laissons les dépens à la charge du trésor public.
Fait à [Localité 7], le 07 novembre 2025
Le greffier Le Vice-président
Copie
— adressée par courriel avec récépissé au directeur du centre hospitalier ce jour
— transmise au procureur de la République ce jour
— adressée par courrier au tiers demandeur à l’admission ce jour
— notifié ce jour par courriel au conseil
le greffier
POUR INFORMATION
La présente ordonnance est susceptible d’appel dans le délai de 10 jours à compter de sa notification, au greffe de la Cour d’Appel de Riom.
Art. L.3211-12-4. du code de la santé publique – L’ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire prise en application des articles L.3211-12 ou L.3211-12-1 est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel ou son délégué. Le débat est tenu selon les modalités prévues à l’article L.3211-12-2.
L’appel formé à l’encontre de l’ordonnance mentionnée au premier alinéa n’est pas suspensif. Le premier président de la cour d’appel ou son délégué statue alors à bref délai dans des conditions définies par décret en Conseil d’Etat.
Art. 58 du code de procédure civile – La déclaration d’appel contient à peine de nullité :
1° Pour les personnes physiques : l’indication des noms , prénoms, profession, domicile, nationalité, date et lieu de naissance du demandeur ;
Pour les personnes morales : l’indication de leur forme, leur dénomination, leur siège sociale et de l’organe qui les représente légalement ;
2° L’indication des noms, prénoms et domicile de la personne contre laquelle la demande est formée, ou, s’il s’agit d’une personne morale, de sa dénomination et de son siège social ;
3° L’objet de la demande. Elle est datée et signée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Hôpitaux ·
- Copie ·
- Consentement ·
- Transfert
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Clause resolutoire ·
- Libération ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Expulsion
- Bourse ·
- Clause pénale ·
- Acquéreur ·
- Agence ·
- Mandataire ·
- Vente ·
- Titre ·
- Acheteur ·
- Bien immobilier ·
- Vendeur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Associations ·
- Formation ·
- Demande ·
- Médiation ·
- Charge des frais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Navire ·
- Brevet ·
- Dernier ressort ·
- Remboursement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Désistement ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Contrainte ·
- Assesseur ·
- Instance
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Consentement ·
- Hôpitaux ·
- Tiers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Résolution ·
- Contrôle technique ·
- Vendeur ·
- Acheteur ·
- Obligation de délivrance ·
- Vices ·
- Prix de vente ·
- Contrôle ·
- Dommages et intérêts
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Créanciers ·
- Prestation ·
- Mariage
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Certificat médical ·
- Traitement ·
- Alerte ·
- Risque
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Libération
- Résine ·
- Entreprise individuelle ·
- Commune ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Immeuble ·
- Expert ·
- Cabinet ·
- Ordonnance
- Sociétés ·
- Saisie-attribution ·
- Mainlevée ·
- Mesures d'exécution ·
- Assurances ·
- Règlement ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.