Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Colmar, juge liberté detention, 26 févr. 2026, n° 26/00172 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00172 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE COLMAR
ORDONNANCE du 26 Février 2026
N° RG 26/00172 – N° Portalis DB2F-W-B7K-FXCP Mme [O] [K]
Nous, Georges BOLL, vice-président au Tribunal Judiciaire de Colmar, assistée de Iman SOUFIAN, greffière placée,
Débats en date du 26 Février 2026, au Centre hospitalier de [Localité 2], en audience publique,
Délibéré fixé à ce jour,
Vu les articles L.3211-12-1 et L.3212-1 et suivants du Code de la santé publique, les articles R3211-7 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la saisine en date du 20 Février 2026 de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 2] concernant :
Madame [O] [K]
née le 03 Novembre 2004 à [Localité 3] (HAUT RHIN)
[Adresse 1]
[Localité 4]
assistée de Me Camille ROUSSEL, avocat au barreau de COLMAR
admis en soins psychiatriques le 15 février 2026, tendant au contrôle à douze jours de la mesure de soins en hospitalisation complète sur décision du Directeur du Centre Hospitalier, pour péril imminent,
Vu les pièces du dossier et notamment le certificat initial du docteur [Z] [G] du 15 février 2026, le bulletin d’entrée en soins psychiatriques en date du 15 février 2026, les certificats médicaux de 24 heures et de 72 heures, les décisions de M. Le Directeur du Centre Hospitalier relatives à l’admission en soins psychiatriques et à la prolongation d’une mesure de soins psychiatriques,
Vu l’avis motivé en date du 20 février 2026 du docteur [H] [N] [Q], psychiatre
Vu l’avis du ministère public du 25 février 2026,
Vu la note d’audience de débats du 26 Février 2026 au cours desquels a été entendu Mme [O] [K] assisté de Me Camille ROUSSEL, avocat commis d’office inscrit au Barreau de COLMAR,
Attendu que la procédure est régulière en la forme ;
Attendu qu’il résulte de l’avis motivé du psychiatre (état suicidaire de la patiente avec critique superficielle de sa mise en danger) et des débats que l’état actuel de Mme [O] [K] nécessite la poursuite de la mesure des soins psychiatriques sans consentement en hospitalisation complète,
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après débats en audience publique, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
— CONFIRMONS la décision de poursuite de la mesure des soins psychiatriques sans consentement de Mme [O] [K] en hospitalisation complète,
— LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public,
— DISONS que la présente ordonnance sera notifiée par les soins du Greffier à Mme [O] [K], à Me Camille ROUSSEL, avocat au barreau de COLMAR, à M. le Directeur du Centre Hospitalier de Rouffach, ainsi qu’à M. le Procureur de la République.
— DISONS que la présente ordonnance est susceptible d’appel dans un délai de 10 jours par déclaration motivée, qui sera adressée au Premier Président de la cour d’appel de [Localité 1].
Le Greffier Le vice-président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Public ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Mise en état ·
- Accord ·
- Partie ·
- Mission ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Rémunération ·
- Syndicat de copropriétaires
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Interdiction ·
- Éloignement ·
- Territoire français ·
- Durée ·
- Vol ·
- Étranger ·
- Peine ·
- Amende
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Créanciers ·
- Vente forcée ·
- Clause ·
- Déchéance du terme ·
- Commissaire de justice ·
- Crédit industriel ·
- Exécution ·
- Titre exécutoire ·
- Débiteur ·
- Industriel
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Pierre ·
- Chambre du conseil ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Aide juridictionnelle
- Commandement de payer ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Action ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Service ·
- Résiliation du bail ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Demande ·
- Biens ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Procédure accélérée ·
- Civil
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Titre ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Victime ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tierce personne ·
- Expertise ·
- Indemnisation
- Bail ·
- Expulsion ·
- Copropriété ·
- Logement ·
- Syndic ·
- Résiliation ·
- Exécution ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Accès ·
- Mesures conservatoires ·
- Sous astreinte ·
- Expertise ·
- Astreinte ·
- Constat ·
- Bailleur
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Aide juridictionnelle ·
- Aide juridique ·
- Effets du divorce ·
- Jugement ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Épouse
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Certificat ·
- Avis motivé ·
- Ordonnance ·
- Hôpitaux ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.