Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, ctx protection soc., 4 juin 2025, n° 23/01353 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01353 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
______________________________________________________________________________________________________T.J de [Localité 3] – Pôle Social – JUGEA152 /2
N° RG 22/00943 – N° Portalis DB3T-W-B7G-TXTO
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
Pôle Social
JUGEMENT DU 4 JUIN 2025
__________________________________________________________________________
DOSSIER N° RG 23/01353 – N° Portalis DB3T-W-B7H-UXTD
MINUTE N° 25/966 Notification
Copie certifiée conforme délivrée par lettre recommandée avec accusé de réception aux parties _________________________________________________________________________
PARTIES EN CAUSE :
DEMANDEUR
M. [D] [J], demeurant [Adresse 1]
comparant en personne
DÉFENDERESSE
[2], sise [Adresse 4]
représentée par Mme [L] [K], salariée, munie d’un pouvoir
DÉBATS À L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 7 MAI 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
PRÉSIDENTE : Mme Valérie Blanchet, première vice-présidente
ASSESSEURS : M. Jean-Michel Simon, assesseur du collège salarié
M. [M] [C], assesseur du collège employeur
GREFFIÈRE : Mme Karyne Champrobert
Décision non susceptible de recours, notifiée aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception ;
______________________________________________________________________________________________________T.J de [Localité 3] – Pôle Social – JUGEA152 /2
N° RG 22/00943 – N° Portalis DB3T-W-B7G-TXTO
EXPOSE :
Par lettre recommandée avec accusé de réception du 27 novembre 2023, M. [D] [J] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Créteil d’un recours à l’encontre de la décision de la [2] lui refusant le versement de ses indemnités journalières.
Les parties ont été convoquées à l’audience du 7 mai 2025.
A l’audience, M. [D] [J] a déclaré vouloir se désister de son recours.
A l’audience, la [2], qui a comparu, a accepté le désistement.
MOTIFS :
Selon les dispositions de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
Lors de l’audience, M. [D] [J] a déclaré se désister de son recours. Il doit être rappelé qu’en matière de procédure orale le désistement formulé par écrit produit immédiatement son effet extinctif.
PAR CES MOTIFS :
— Constate que M. [D] [J] s’est désisté de son recours formé à l’encontre de la [2] qui l’a accepté ;
— Déclare le désistement d’instance parfait ;
— Déclare éteinte l’instance introduite le 27 novembre 2023 par M. [D] [J] contre la [2] ;
— Dit que M. [D] [J] conservera à sa charge les dépens par lui exposés sauf meilleur accord des parties.
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Suspension ·
- Impôt ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux administratifs ·
- Compétence ·
- Se pourvoir ·
- Saisie ·
- Annulation
- Isolement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Adresses ·
- Hôpitaux ·
- Domicile ·
- Maintien ·
- L'etat ·
- Ordonnance
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Etablissement public ·
- Habitat ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Public ·
- Délais
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Notaire ·
- Liquidation ·
- Partie ·
- Partage ·
- Indivision ·
- Juge ·
- Mission ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bien immobilier ·
- Liquidateur
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Liberté individuelle ·
- Trouble mental ·
- Tiers ·
- Établissement ·
- Santé mentale ·
- Liberté
- Adresses ·
- Eures ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Traitement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Agrément ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Référé ·
- Prestation complémentaire ·
- Document ·
- Sous astreinte ·
- Contrats
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tutelle ·
- Santé publique ·
- Santé mentale ·
- Etablissement public ·
- Sûretés ·
- Carolines
- Protection ·
- Contentieux ·
- Reconnaissance de dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signature ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Juge ·
- Service civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Renouvellement ·
- Notification ·
- Délai ·
- Mainlevée
- Tribunal judiciaire ·
- Méditerranée ·
- Intempérie ·
- Rôle ·
- Suppression ·
- Associations ·
- Avocat ·
- Gestion ·
- Congé ·
- Ordre
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Message ·
- Accord ·
- Mission ·
- Juridiction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.