Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, 6e ch. cab. d, 6 août 2025, n° 24/03262 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03262 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 18 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 25/229
JUGEMENT : Réputé contradictoire
DU : 06 Août 2025
DOSSIER : N° RG 24/03262 – N° Portalis DB3T-W-B7I-VCMW / 6ème Chambre Cabinet D
AFFAIRE : [P] / [K]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Juge : Madame CHIROUSSOT
Greffier : Madame MARTINA
PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [E] [P] épouse [K]
née le [Date naissance 2] 1998 à [Localité 10]
[Adresse 3]
[Localité 8]
représentée par Me Isabelle NADAL, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 253
DÉFENDEUR :
Monsieur [J] [K]
né le [Date naissance 1] 1998 à [Localité 11] (ALGÉRIE)
[Adresse 4]
[Localité 7]
défaillant
1 G + 1 EX Me Isabelle NADAL
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Mme CHIROUSSOT, juge aux affaires familiales, assistée de Mme MARTINA, greffière, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, susceptible d’appel, prononcé par mise à disposition au greffe,
SE DECLARE compétent pour statuer,
DIT que la loi française est applicable,
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce entre les époux :
Madame [E] [P]
née le [Date naissance 2] 1998 à [Localité 9] (Essonne)
Et
Monsieur [J] [K]
né le [Date naissance 6] 1998 à [Localité 11] (Algérie)
mariés le [Date mariage 5] 2022 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 12] (Algérie),
ORDONNE la mention, la transcription et la publicité du dispositif de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux et de leur acte de leur mariage, si ceux-ci sont détenus par un officier de l’État civil français,
Sur les conséquences du divorce relatives aux époux :
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,
FIXE au 7 mai 2024 la date à laquelle le divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens,
RAPPELLE qu’il revient aux parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial, au besoin en s’adressant au notaire de leur choix et, en cas de litige, de saisir le juge aux affaires familiales,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux, qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
Sur les mesures accessoires :
DIT que chacune des parties conserve la charge de ses propres dépens,
ORDONNE l’exécution provisoire de cette décision,
RAPPELLE que cette décision doit être signifiée à la partie défenderesse par acte de commissaire de justice et qu’à défaut elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Lot ·
- Règlement de copropriété
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Santé publique ·
- Copie ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Santé
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Clause resolutoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prestation compensatoire ·
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Code civil ·
- Capital ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Rupture ·
- Chêne ·
- Versement
- Microcrédit ·
- Resistance abusive ·
- Mise en demeure ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt ·
- Déchéance ·
- Titre
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accord transactionnel ·
- Homologuer ·
- Désistement d'instance ·
- Charge des frais ·
- Ordonnance ·
- Juge ·
- Opposition ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Audience ·
- Défense ·
- Conforme
- Handicap ·
- Enfant ·
- Sondage ·
- Dépense ·
- Tierce personne ·
- Agriculture ·
- Activité professionnelle ·
- Temps plein ·
- Protection ·
- Budget
- Hospitalisation ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Contrainte ·
- Personnes ·
- Notification ·
- Délai ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Partie ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Préjudice ·
- Déficit ·
- Mission ·
- Tierce personne
- Résolution ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Conseil syndical ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Demande ·
- Exécution provisoire ·
- Collection ·
- Commissaire de justice
- Commission de surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Adresses ·
- Notification ·
- Recevabilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation ·
- Consommation ·
- Surendettement des particuliers ·
- Créanciers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.