Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulon, jld, 6 juin 2025, n° 25/00503 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00503 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D'[Localité 3]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON
Requête N° RG 25/00503 – N° Portalis DB3E-W-B7J-NK6Y
N° Minute : 25/400
ORDONNANCE rendue en audience publique le 06 Juin 2025 par Sylviane DAVID, Vice Présidente au Tribunal judiciaire de Toulon, assistée de Marine PRIEUR, greffier ;
REQUÉRANT : M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 4] DE [Localité 7], demeurant [Adresse 8]
Comparant par madame [Y] munie d’une délégation
DÉFENDEUR : Madame [N] [L]
née le 12 Octobre 1993 à [Localité 6] (BOUCHES-DU-RHONE), demeurant [Adresse 2]
Comparante et Assistée de Me Maxime DE TOFFOLI, avocat commis d’office.
TIERS : M. [W] [S], demeurant [Adresse 2] -Non comparant
MINISTÈRE PUBLIC – Non comparant
EXPOSE DE LA DEMANDE ET DE LA PROCÉDURE :
Vu l’admission en hospitalisation complète de Mme [N] [L] prononcée le 27 mai 2025 par M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 4] DE [Localité 7] ;
Vu la saisine du juge des libertés de la détention par requête en date du 02 Juin 2025 transmise par voie électronique (PLEX) au greffe le 02 Juin 2025 émanant de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 4] DE [Localité 7], accompagnée des avis mentionnés à l’article R3211-12 ;
Vu les observations écrites en date du 05 juin 2025 de M. Le Procureur de la République relatives au maintien de la mesure de soins psychiatriques ;
Vu l’avis médical du docteur [J] en date du 02 juin 2025 mentionnant que l’état de santé du malade lui permet d’être entendu ce jour par le juge des libertés et de la détention;
Les débats ont eu lieu en audience publique ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Attendu que la requête de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 4] DE [Localité 7] à fin de contrôle de la mesure de soins psychiatriques concernant Mme [N] [L] relève des dispositions des articles L3211-12-1 et suivants du code de la santé publique ;
Attendu que le certificat médical de 24 heures a été établi par le docteur [P] le 28 mai 2025,
Attendu que le certificat médical de 72 heures a été établi par le docteur [U] le 30 mai 2025,
Attendu que tous les certificats médicaux précités sont convergents pour estimer nécessaire la poursuite de la mesure ;
Sur le fond
Qu’à l’audience, l’intéressée nous déclare : “ oui c’est ma première hospitalisation. J’ai un petit de 3 mois, [B], il est actuellement pris en charge par ma mère. J’ai déposé plainte et j’ai saisi le juge aux affaires familiales. Je n’ai pas tenté de me suicider. Je veux être accompagné par la suite dans un CMP car ça me fait du bien. Mon fils me manque. J’ai fait toutes les démarches pour mon fils”
Attendu que les troubles mentaux de l’intéressée rendent impossible son consentement et imposent des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante, justifiant une hospitalisation complète ;
Attendu que les dispositions légales prévues par les articles L3211-12-1 et suivants du code de la santé publique ont été respectées ; que la procédure contient les différents certificats médicaux prévus par la loi, dûment motivés ;
Qu’en l’espèce, Mme [N] [L], âgée de 31 ans, a été admise, le 27 mai 2025, en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète. Elle avait été retrouvée dans une église et présentait un état d’agitation. Prise en charge aux urgences de l’hôpital de [Localité 5], elle était délirante et opposante aux soins.
Il est noté, dans le certificat médical de 24 heures, que la patiente est porteuse d’une histoire douloureuse. Elle aurait été agressée sexuellement. Le père de son enfant de trois mois est violent avec elle.
Il est mentionné, dans le certificat médical de 72 heures, que l’état de Mme [N] [L] s’est amélioré en ce sens qu’elle est calme et coopérante. Son discours est cohérent, centré sur son fils. Sa pensée est organisée sans idées délirante verbalisée.
Il ressort de l’avis médical établi le 2 juin 2025 par le docteur [J] que Mme [N] [L] a tendance à banaliser les raisons qui ont amené à son hospitalisation.
Il y a lieu, au regard de ces éléments, de maintenir son hospitalisation sous contrainte sous sa forme actuelle afin de consolider l’effet du traitement médicamenteux qui a été mis en place et favoriser une alliance thérapeutique.
Que les dispositions légales sont réunies pour que la mesure se poursuive ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement en la forme des référés, par ordonnance réputée contradictoire, et en premier ressort,
DISONS maintenir la mesure de soins psychiatriques concernant Mme [N] [L] ;
Rappelons que la présente ordonnance est immédiatement exécutoire de plein droit par application de l’article R3211-16 du code de la santé publique ;
ADMETTONS Mme [N] [L] au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire, mais rappelons que pour être définitivement accepté, le dossier de demande d’aide juridictionnelle devra impérativement être présenté conformément aux textes en vigueur ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.
AINSI JUGE ET PUBLIQUEMENT PRONONCE LES JOUR MOIS ET AN QUE DESSUS ET ONT SIGNE A LA MINUTE LE PRÉSIDENT ET LE GREFFIER.
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) à Mme [N] [L] ce jour
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) au Conseil de Mme [N] [L] ce jour
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) à M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 4] DE [Localité 7] ce jour
Copie conforme adressée par lettre simple à Monsieur [W] [S], tiers le 06 Juin 2025
Copie conforme transmise au parquet ce jour
Le greffier
Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel d'[Localité 3] ( [Adresse 1] – Télécopie : 04.42.33.81.32).
Vous serez assisté(e) ou représenté(e) par un avocat.
Cette déclaration, avec mention de la date et de l’heure, doit comporter vos nom , prénom, profession et domicile et désigner la décision dont il est fait appel et le cas échéant le nom et l’adresse de votre représentant devant la Cour ; elle doit être accompagnée d’une copie de la décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Construction ·
- Garantie ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Architecte ·
- Prime ·
- In solidum ·
- Titre
- Commissaire de justice ·
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compte ·
- Crédit lyonnais ·
- Mainlevée ·
- Frais bancaires ·
- Contestation ·
- Titre
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Extensions ·
- Immobilier ·
- Référé ·
- Demande ·
- Motif légitime ·
- Responsabilité ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Consolidation ·
- Préjudice esthétique ·
- Victime ·
- Déficit ·
- Dépense de santé ·
- Préjudice d'agrement ·
- Gauche ·
- Incidence professionnelle ·
- Assureur ·
- Assistance
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Délais ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Commandement
- Chargeur ·
- Service ·
- Parking ·
- Obligation de surveillance ·
- Contrat d'abonnement ·
- Vélo ·
- Sociétés ·
- Fracture ·
- Garde ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accord transactionnel ·
- Homologuer ·
- Désistement d'instance ·
- Charge des frais ·
- Ordonnance ·
- Juge ·
- Opposition ·
- Instance
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Mission ·
- Expertise judiciaire ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Assurances ·
- Malfaçon ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction
- Enfant ·
- Vacances ·
- Parents ·
- Comores ·
- Résidence ·
- Hébergement ·
- Education ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Clause resolutoire
- Prestation compensatoire ·
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Code civil ·
- Capital ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Rupture ·
- Chêne ·
- Versement
- Microcrédit ·
- Resistance abusive ·
- Mise en demeure ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt ·
- Déchéance ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.