MINUTE N° :

JUGEMENT : Réputé contradictoire

DU : 18 Février 2025

DOSSIER : N° RG 24/03382 – N° Portalis DB3T-W-B7I-VB7C / 7ème Chambre Cabinet A

AFFAIRE : [X] / [N] [L]

OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL

LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Juge : Madame DI [D]

Greffier : Madame PATATIAN

PARTIES :

DEMANDEUR :

Monsieur [E] [R] [X]

né le [Date naissance 2] 1955 à [Localité 7] (CHILI)

de nationalité Chilienne

[Adresse 5]

[Adresse 11]

[Localité 6]

représenté par M^e Sylvie PERSONNIC, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 207

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024-001284 du 24/04/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])

DÉFENDEUR :

Madame [I] [U] [N] [L]

née le [Date naissance 1] 1963 à [Localité 9] (CHILI)

de nationalité Chilienne

[Adresse 4]

[Localité 6]

non représentée

1 G + 1 EX M^e Sylvie PERSONNIC

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS :

M^me Odeline DI ZAZZO, juge aux affaires familiales, assistée de M^me Adriné PATATIAN, greffière,

Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, susceptible d’appel, prononcé par mise à disposition au greffe,

Vu l’assignation en divorce du 21 mai 2024 remise au greffe le 24 mai 2024,

Vu la renonciation des parties aux mesures provisoires,

PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce entre les époux :

Mme [I] [N] [L],

Née le [Date naissance 1] 1963 à [Localité 9] (CHILI),

De nationalité chilienne,

Et

M. [E] [X]

Né le [Date naissance 2] 1955 à [Localité 7] (CHILI)

De nationalité chilienne,

Lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 1991 par devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 10],

ORDONNE la mention, la transcription et la publicité du dispositif de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux et de leur acte de leur mariage,

Sur les conséquences du divorce relatives aux époux :

RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,

FIXE au 21 mai 2024 la date à laquelle le divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens,

RAPPELLE qu’il revient aux parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial, au besoin en s’adressant au notaire de leur choix et, en cas de litige, de saisir le juge aux affaires familiales,

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux, qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,

DEBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires,

Sur les mesures accessoires :

CONDAMNE M. [E] [X] au paiement des dépens, qui seront le cas échéant recouvrés conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle,

DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire,

RAPPELLE que cette décision devra être signifiée par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte de commissaire de justice ; qu’à défaut, elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée,

RAPPELLE que cette décision est susceptible d’appel dans le mois suivant sa signification par voie de commissaire de justice, et ce auprès du greffe de la cour d’appel de Paris,

Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire de Créteil, 7EME CHAMBRE CABINET A, conformément aux articles 450 et 456 du code de procédure civile, l’an deux mille vingt -cinq et le dix-huit février, la minute étant signée par :

LA GREFFIRE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES