Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dax, affaires familiales, 18 sept. 2025, n° 25/00065 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00065 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AFFAIRE : N° RG 25/00065 – N° Portalis DBYL-W-B7I-DEQW
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DAX
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGEMENT du 18 Septembre 2025
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Filipa GRILO
GREFFIER : Véronique DUVAL
DEMANDEUR :
Madame [T] [H] [B] [I] épouse [S]
[Adresse 5]
[Localité 2]
Représentée par Maître Laura ETIENNE, avocat au barreau de MONT-DE-MARSAN
DÉFENDEUR :
Monsieur [U] [J] [S]
[Adresse 6]
[Adresse 7]
[Localité 3]
Défaillant
DÉBATS
L’affaire a été appelée à l’audience tenue en Chambre du Conseil le 19 juin 2025, présidée par Madame Filipa GRILO, vice-présidente chargée des affaires familiales, assistée de Madame Véronique DUVAL, greffier, lors de laquelle les avocats ont été entendus en leurs conclusions et plaidoiries.
Puis elle a été mise en délibéré et le prononcé public de la décision renvoyé au DIX HUIT SEPTEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement informées dans les conditions prévues au 2ème alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au Greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance d’orientation en date du 6 juin 2025 ;
PRONONCE sur le fondement des articles 237 et suivants du Code Civil le divorce de :
— Madame [B] [I] [T] [H]
née le [Date naissance 4] 1957 à [Localité 9] (URUGUAY)
et
— Monsieur [S] [U] [J]
né le [Date naissance 1] 1944 à [Localité 11] (60)
DIT que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 25 août 2007 à la mairie de [Localité 8] (94) ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun d’eux ;
DIT que mention du présent jugement sera faite auprès du Service Central de l’Etat Civil de [Localité 10] (44) en ce qui concerne l’acte de naissance de Madame [B] [I] [T] ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
RAPPELLE que les avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime ou au décès d’un des époux ainsi que les dispositions pour cause de mort que les époux se sont accordées par contrat de mariage ou pendant l’union sont révoqués de plein droit ;
FIXE la date des effets du divorce au 18 décembre 2023 ;
CONSTATE qu’aucun des époux ne demande à conserver l’usage du nom de l’autre ;
CONDAMNE Madame [T] [B] [I] au paiement des entiers dépens ;
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe le 18 septembre 2025.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Dessaisissement ·
- Accessoire ·
- Effets ·
- Juge ·
- Siège social
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Charges de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Recouvrement ·
- Lot ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Budget ·
- Adresses
- Expertise ·
- Mur de soutènement ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Document ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Mission ·
- Rapport ·
- Consignation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Consultant ·
- Désistement d'instance ·
- Personnes ·
- Assesseur ·
- Partie ·
- Travailleur non salarié ·
- Recours administratif
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Notification ·
- Maintien ·
- Centre hospitalier ·
- Renouvellement ·
- Délai ·
- Médecin ·
- Établissement
- Prêt ·
- Courtier ·
- Sociétés ·
- Refus ·
- Promesse de vente ·
- Crédit ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Demande ·
- Compromis de vente ·
- Compromis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Juge ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Siège
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Mesure d'instruction ·
- Observation ·
- Mission ·
- Document ·
- Courriel
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vente amiable ·
- Prêt ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Prix ·
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Saisie immobilière ·
- Créance ·
- Crédit immobilier
- Veuve ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Juge des référés ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Habitation ·
- Propriété ·
- Usage ·
- Libération
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Procédure accélérée ·
- Budget ·
- Copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Provision ·
- Dépense ·
- Syndic
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.