RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D’APPEL de [Localité 1]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DIJON

POLE SOCIAL

CONTENTIEUX DE LA SÉCURITÉ SOCIALE

AFFAIRE N° RG 25/00309 – N° Portalis DBXJ-W-B7J-I3AE

JUGEMENT N° 26/0014

JUGEMENT DU 10 Mars 2026

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Président : Aude RICHARD

Assesseur salarié : Stéphane MAITRET

Assesseur non salarié : Lionel HUBER

Greffe : Marie-Laure BOIROT

PARTIE DEMANDERESSE :

URSSAF DE BOURGOGNE

[Adresse 1]

[Localité 2]

Comparution : Représentée par Maître RAIMBAULT,

Avocat au Barreau de Dijon

PARTIE DÉFENDERESSE :

Monsieur [A] [D]

[Adresse 2]

[Localité 3]

Comparution : Représenté par la SCP DGK AVOCATS ASSOCIES, Avocats au Barreau de Dijon, vestiaire 46

PROCÉDURE :

Date de saisine : 16 Juin 2025

Audience publique du 03 Février 2026

Qualification :

Notification du jugement :

EXPOSE DU LITIGE

Par courrier recommandé du 16 juin 2025, M. [A] [D] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Dijon d’une opposition à la contrainte émise par l’URSSAF de Bourgogne le 27 mai 2025, et signifiée le 2 juin 2025, pour un montant de 5 814 euros, correspondant aux cotisations et majorations de retard dues au titre des échéances de septembre à décembre 2019, janvier, février, juin et décembre 2020, janvier, octobre, novembre et décembre 2021, octobre 2023 et août 2024.

L’affaire a été retenue à l’audience du 3 février 2026.

A cette occasion, l’URSSAF de Bourgogne, représentée par son conseil, a demandé au tribunal de valider la contrainte du 2 juin 2025 en son entier montant, et de condamner l’opposant au paiement de 5 814 euros auxquels s’ajoutent les frais de signification de la contrainte.

M. [A] [D], représenté par son conseil, a acquiescé aux demandes formulées par la caisse.

MOTIFS DE LA DECISION

L’article 408 alinéa 1 du code de procédure civile dispose que l’acquiescement à la demande emporte reconnaissance du bien-fondé des prétentions de l’adversaire et renonciation à l’action.

Il convient en l’espèce d’observer qu’à l’audience, M. [A] [D] a acquiescé à l’ensemble des demandes formulées par la caisse, tendant en la validation de la contrainte en son montant de 5 814 euros, et en sa condamnation au paiement de cette somme outre des frais de signification de la contrainte.

En conséquence, il y a lieu de constater l’acquiescement du défendeur aux demandes de la caisse.

Les dépens seront laissés à la charge de l’opposant.

PAR CES MOTIFS :

Le tribunal statuant publiquement, par jugement contradictoire, non-susceptible de recours, prononcé par mise à disposition au secrétariat-greffe,

Constate l’ascquiescement de M. [A] [D] à la contrainte émise par l’URSSAF de Bourgogne le 27 mai 2025, et signifiée le 2 juin 2025, pour un montant de 5 814 euros (cinq mille huit-cent quatorze euros), correspondant aux cotisations et majorations de retard dues au titre des échéances de septembre à décembre 2019, janvier, février, juin et décembre 2020, janvier, octobre, novembre et décembre 2021, octobre 2023 et août 2024 ;

Constate l’acquiescement de M. [A] [D] à la demande en paiement de la somme de 5 814 euros (cinq mille huit-cent quatorze euros), ainsi que des frais de signification de la contrainte pour un total de 75,38 euros (soixante-quinze euros et trente-huit centimes) ;

Met les dépens à la charge de M. [A] [D].

LA GREFFIERE LA PRESIDENTE