Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 16 mars 2025, n° 25/00888 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00888 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Laurence CONTIOS,
N° dossier: N° RG 25/00888 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-Q2EF
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 16 Mars 2025
Laurence CONTIOS,, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magristrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER SUD FRANCILIEN UNITE 2 en date du 27 février 2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte :
Madame [U] [X]
née le 16 Juin 1990 à [Localité 2]
représentée par Me Alkan DONMEZ, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [V]en date du 13 mars 2025 plaçant en mesure d’isolement Madame [U] [X] à compter du 13 mars 2025 à 10H00;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueuillant le patient, enregistrée par le greffe le 15 Mars 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Madame [U] [X] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [Z] du 15 mars 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Madame [U] [X] doit être prolongée et que Madame [U] [X] n’est pas auditionnable, ne peut être entendu(e) par visio-conférence,
Madame [U] [X] ne pouvait rencontrer le juge, mais pouvait être entendu(e) visio-conférence.
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 16 mars 2025 ;
Vu les conclusions de Me Alkan DONMEZ, pour Madame [U] [X];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
REJETONS les moyens d’irrégularité ou de nullité
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Madame [U] [X] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 16 Mars 2025 à 12h ;
Le juge
Laurence CONTIOS,
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances ·
- Surendettement ·
- Banque ·
- Intérêts conventionnels ·
- Rétractation ·
- Consommation ·
- Offre de crédit ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Contentieux
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Rationalisation ·
- Santé publique ·
- Traitement ·
- Surveillance
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Surendettement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dette ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Période d'observation
- Logement ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Action ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Service ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette
- Loyer ·
- Locataire ·
- Valeur ·
- Bail renouvele ·
- Mise en conformite ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Coefficient ·
- Expertise ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Adresses ·
- Ordre public ·
- Motivation ·
- Risque ·
- Erreur ·
- Manifeste
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Russie ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Au fond ·
- Juridiction
- Tribunal judiciaire ·
- Cliniques ·
- Hospitalisation ·
- État antérieur ·
- Copie ·
- Procédure d'urgence ·
- Consentement ·
- Fatigue ·
- Tiers ·
- L'etat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Liberté ·
- Consentement ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure d'urgence ·
- Juge ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Caducité
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Charges
- Vis ·
- Bruit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Intervention ·
- Référé ·
- Appareil de chauffage ·
- Rapport ·
- Fins
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.