Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 23 oct. 2025, n° 25/02913 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02913 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 2]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
François MILLET, Vice-Président
N° dossier: N° RG 25/02913 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-RKC7
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE D’ISOLEMENT
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 23 octobre 2025
François MILLET, Vice-Président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER BARTHELEMY DURAND en date du 23/10/2024 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [J] [S]
né le 27 Septembre 1994 à [Localité 1]
représenté par Me Cécile MONCALIS, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [K] en date du 21/10/2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [J] [S] à compter du 21/10/2025 à 11h29;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 23 Octobre 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [J] [S] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [C] du 22 octobre 2025 selon laquelle la mesure d’isolement de Monsieur [J] [S] doit être prolongée et que Monsieur [J] [S] n’est pas auditionnable.
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 23/10/2025 ;
Vu les conclusions de Me Cécile MONCALIS, pour Monsieur [J] [S];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
REJETONS les moyens d’irrégularité ;
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [J] [S] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 2] le 23 octobre 2025 à 14 heures 44
Le juge
François MILLET, Vice-Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Ascenseur ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Préjudice de jouissance ·
- Dette ·
- Clause pénale ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés
- Sécurité sociale ·
- Information ·
- Demande ·
- Retraite complémentaire ·
- Pension de retraite ·
- Recours ·
- Commission ·
- Point de départ ·
- Liquidation ·
- Titre
- Loyer ·
- Habitat ·
- Provision ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Montant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Autres demandes relatives au prêt ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Injonction de payer ·
- Paiement ·
- Résiliation judiciaire ·
- Mise en demeure
- Tribunal judiciaire ·
- Agence régionale ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Adresses ·
- Santé ·
- Copie ·
- Procès-verbal ·
- Ordonnance ·
- Appel
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Désistement d'instance ·
- Résidence services ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Défense au fond ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Technique ·
- Contrôle ·
- Régie ·
- État ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Propriété ·
- Immeuble ·
- Rapport ·
- Épouse ·
- Carolines ·
- Jugement ·
- Minute ·
- Lieu
- Caisse d'épargne ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vienne ·
- Terme ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mineur ·
- Débiteur ·
- Date ·
- Pensions alimentaires ·
- Vacances ·
- Créanciers ·
- Prestation familiale
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Contrôle ·
- Mer ·
- Magistrat ·
- Notification ·
- Contrainte
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Plaidoirie ·
- Juge ·
- Famille ·
- Dépôt ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.