Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 3 févr. 2025, n° 25/00415 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00415 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
[Y] [S],
N° dossier: N° RG 25/00415 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-QWZS
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 03 Février 2025
Nils MONSARRAT,, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magristrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE PRÉFET DE L’ESSONNE en date du 06 juillet 2024 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [W] [L]
né le 04 Août 2001 à [Localité 2]
représenté par Me Thierry MAGBONDO, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [U] [P] [N]en date du 31 janvier 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [W] [L] à compter du 31 janvier 2025 à 15h50;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique acceuillant le patient, enregistrée par le greffe le 03 Février 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [W] [L] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [U] [P] [N] du 03 février 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [W] [L] doit être prolongée ;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 03 février 2025 ;
Vu les conclusions de Me Thierry MAGBONDO, pour Monsieur [W] [L];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
REJETONS les moyens d’irrégularité
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [W] [L] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 03 Février 2025 à heures ;
Le juge
Nils MONSARRAT,
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Évaluation ·
- Courriel ·
- Durée
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Assesseur ·
- Faculté ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Recours ·
- Citation
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Atteinte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Référé ·
- Dire ·
- Lésion ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- État antérieur
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Référé ·
- Bail ·
- Ordonnance
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gauche ·
- Employeur ·
- Reconnaissance ·
- Législation ·
- Charges ·
- Recours ·
- Droite
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Cabinet ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Capital ·
- Professionnel ·
- Réception ·
- Lettre recommandee
- Dépense ·
- Remboursement ·
- Adresses ·
- Rééchelonnement ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Commission de surendettement ·
- Ménage ·
- Capacité ·
- Débiteur
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Délivrance ·
- Consulat ·
- Date ·
- Ordonnance ·
- Algérie ·
- Administration
Sur les mêmes thèmes • 3
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Ministère public ·
- Trouble mental ·
- Public ·
- Certificat ·
- Maintien
- Bail ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Charges ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Caution ·
- Coûts ·
- Intérêt
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Mer ·
- Droit des étrangers ·
- Observation ·
- Interprète ·
- Territoire français ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.