Tribunal Judiciaire de Grenoble, Chambre 10 referes, 11 décembre 2025, n° 25/01735
TJ Grenoble 11 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Motif légitime pour l'extension de l'expertise

    La cour a estimé que la société AXA FRANCE IARD, en tant qu'assureur de la société STEBAT à la date de la réclamation, justifie l'extension des opérations d'expertise, car sa garantie pourrait être recherchée.

  • Accepté
    Obligation de consignation pour l'expertise

    La cour a ordonné que les demanderesses procèdent à une consignation complémentaire pour le travail de l'expert, fixant le montant à 200 euros.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Grenoble, ch. 10 réf., 11 déc. 2025, n° 25/01735
Numéro(s) : 25/01735
Importance : Inédit
Dispositif : Désigne un expert ou un autre technicien
Date de dernière mise à jour : 29 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Grenoble, Chambre 10 referes, 11 décembre 2025, n° 25/01735