TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE

SURENDETTEMENT

3 rue du 129ème

CS 40007

76083 LE HAVRE CEDEX

Références :

N° RG 24/00190 – N° Portalis DB2V-W-B7I-GWDL

N° minute : 53/2025

Copie conforme délivrée

le :

à :

JUGEMENT DE CADUCITE

DU 11 MARS 2025

Rendu par Adrien LUXARDO LEGRAND, Juge des contentieux de la protection prés le Tribunal judiciaire du Havre statuant en matière de surendettement, assisté de Christelle GOULHOT, Greffier,

Sur la contestation à l’encontre de la recommandation du rétablissement personnel sans liquidation par la :

Commission de Surendettement des Particuliers de Seine Maritime

32 rue Jean Lecanuet

CS 50896

76005 ROUEN CEDEX

DEMANDEUR :

CREANCIER :

SCI L’ILE

1 quai George V

76600 LE HAVRE

non comparante

DEFENDEUR(S) :

DEBITEURS :

[M] [Y]

né le 11 Janvier 1995 à GISORS (EURE)

85 rue Dauphine

76600 LE HAVRE

[X] [P] [J]

née le 19 Septembre 1995 à MONTIVILLIERS (SEINE-MARITIME)

85 rue Dauphine

76600 LE HAVRE

comparants

Assistés de Mme [G] [S], travailleuse sociale

CREANCIERS :

ni comparants ni représentés à l’audience :

BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE

Chez NEUILLY CONTENTIEUX

143 RUE ANATOLE FRANCE

92300 LEVALLOIS PERRET

Société ENGIE

Chez IQERA Services – service surendettement

186 avenue de Grammont

37917 TOURS CEDEX 9

SIP LE HAVRE

19, avenue Général Leclerc

76085 LE HAVRE CEDEX

S.A.R.L. LH IMMO

21 quai Georges V

76600 LE HAVRE

Attendu que la SCI L’ILE n’a pas comparu ni ne s’est fait représenter à l’audience, bien que régulièrement convoqué, et n’a pas usé de la faculté offerte par les dispositions de l’article R 713-4 du code de la consommation de présenter ses moyens par écrit;

Qu’il convient, dans ces conditions, de prononcer la caducité de sa contestation et, en l’absence de relevé de caducité dans un délai de quinze jours, de renvoyer le dossier à la Commission aux fins de poursuite de la procédure de surendettement.

PAR CES MOTIFS :

Le Juge des contentieux de la protection statuant en matière de surendettement, en audience publique, par jugement réputé contradictoire :

VU les dispositions de l’article 468 du Code de Procédure Civile ;

CONSTATE l’absence de comparution de la SCI L’ILE lors de l’audience du 11 mars 2025 ;

PRONONCE la caducité du recours exercé par la SCI L’ILE contre la décision de la Commission de surendettement des particuliers de Seine-Maritime tendant au rétablissement personnel sans liquidation judiciaire de [M] [Y] et [X] [P] [J] ;

DIT que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître dans un délai de 15 jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile, et que dans ce cas, les parties seront convoquées à une audience ultérieure ;

DIT qu’en l’absence de relevé de caducité, le présent dossier sera renvoyé à la Commission de surendettement des particuliers de la Seine-Maritime afin de mettre en oeuvre les mesures imposées le 08 octobre 2024 ;

LAISSE les dépens à la charge de l’Etat.

AINSI PRONONCE LE 11 MARS 2025

LE GREFFIER LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

Christelle GOULHOT Adrien LUXARDO LEGRAND