Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ch. 1 cab 01 a, 18 sept. 2024, n° 24/06813 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/06813 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 16 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
Chambre 1 cab 01 A
NUMÉRO DE R.G. : N° RG 24/06813 – N° Portalis DB2H-W-B7I-ZY75
N° de minute :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Jugement du :
18 Septembre 2024
Affaire :
M. [R] [B]
C/
M. LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE E9- 21/1989
le:
EXECUTOIRE+COPIE
Me Amélie PRUDHON – 234
LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, statuant publiquement et en premier ressort, a rendu, en son audience de la Chambre 1 cab 01 A du 18 Septembre 2024, le jugement contradictoire suivant,
Président : Axelle LE BOULICAUT, Vice-présidente
Assesseurs : Lise-Marie MILLIERE, Vice-présidente
Caroline LABOUNOUX, Juge
Assistées de Christine CARAPITO, greffière
et après qu’il en eût été délibéré par les magistrats ayant assisté aux débats, dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR
Monsieur [R] [B]
né le 24 Juin 1992 à [Localité 3], demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Amélie PRUDHON, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 234
DEFENDEUR
M. LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE E9- 21/1989, [Adresse 2]
Représenté par Amandine PELLA, substitut du procureur
L’affaire est appelée à l’audience de ce jour sans débats, conformément à l’article 28 du code de procédure civile ;
Par requête reçue le 05 septembre 2024, le conseil de Monsieur [R] [B] a sollicité la rectification d’erreurs matérielles contenues dans un jugement rendu par le tribunal judiciaire de Lyon le 06 mai 2024 sous le numéro RG n° 21/07372.
Sur quoi,
Sur l’erreur matérielle
Aux termes de l’article 462 du Code de Procédure Civile « les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement… peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu… selon ce que le dossier révèle ou à défaut, ce que la raison commande ».
* Il est constant :
— au vue du jugement du 13 avril 2010, que Madame [M] est la mère naturelle de [R] [B], et que ce dernier a été adopté par Monsieur [Z] [B].
— au vue des éléments produits dans la procédure, que le père de [Z] [B] se prénomme [E] et est né en 1924 à [Localité 6]
Qu’il convient en conséquence de rectifier le jugement en ce sens.
* Sur la demande relative à la page 5, portant sur l’acquisition de la nationalité française par Monsieur [Z] [B], le tribunal maintiendra la décision stipulant qu”il appartient à [R] [B] de démontrer que [Z] [B] a acquis la nationalité française avant l’accession à l’indépendance de l’Algérie et l’a conservée à l’issue de cet évènement” ;
Que cette demande sera donc rejetée ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal
Statuant publiquement, après en avoir délibéré conformément à la loi, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Constate que le jugement du 06 mai 2024 est affecté d’erreurs matérielles et le rectifie en ce sens :
En page 4 du jugement, remplace :
“ l’intéressé, né le 24 juin 1992 à Adiaké (COTE D’IVOIRE), a été adopté par [S] [N] [M], née le 15 mai 1970 à Abidjan (COTE D’IVOIRE) et [Z] [B], né le 14 octobre 1964 à Créteil (Val-de-Marne), selon transcription du jugement d’adoption rendu le 13 avril 2010 par le tribunal de première instance Abidjan-Plateau (COTE D’IVOIRE)”.
par :
“ l’intéressé, né le 24 juin 1992 à Adiaké (COTE D’IVOIRE), a été adopté par [Z] [B], né le 14 octobre 1964 à Créteil (Val-de-Marne), selon transcription du jugement d’adoption rendu le 13 avril 2010 par le tribunal de première instance Abidjan-Plateau (COTE D’IVOIRE)”.
En page 6 du jugement, remplace :
“[Z] [B] est né le 14 octobre 1964 à [Localité 4] de [H] [B], né le 24 avril 1984 à [Localité 5] (ALGERIE), et [W] [V], née le 17 septembre 1937 à [Localité 8]”,
par :
“[Z] [B] est né le 14 octobre 1964 à [Localité 4] de [E] [B], né le 24 avril 1924 à [Localité 5] (ALGERIE), et [W] [V], née le 17 septembre 1937 à [Localité 8]”.
Rejette la demande relative à la page 5 et en maintient le dernier paragraphe.
Dit que cette décision rectificative sera mentionnée sur la minute et les expéditions du jugement et sera notifiée comme celle-ci.
Dit que les dépens resteront à la charge du Trésor Public.
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par le Président et le Greffier.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Honoraires ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Demande d'expertise ·
- Demande ·
- Opposition ·
- Date ·
- Ordonnance
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Tribunal compétent ·
- Signification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Retard ·
- Créanciers
- Expropriation ·
- Métropole ·
- Parcelle ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Indemnité ·
- Terrain à bâtir ·
- Portail ·
- Comparaison ·
- Référence ·
- Emplacement réservé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baignoire ·
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Carrelage ·
- Responsabilité ·
- Expertise ·
- Titre ·
- Réserve ·
- Ouvrage ·
- Réparation
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Mission ·
- Bois ·
- Assignation ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction ·
- Commissaire de justice
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Accord ·
- Loi de programmation ·
- Juge des référés ·
- Chauffage ·
- Mission ·
- Cadre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résolution du contrat ·
- Vice caché ·
- Contrat de vente ·
- Prix ·
- Gauche ·
- Vendeur professionnel ·
- Intérêt ·
- Titre
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Électricité ·
- Préjudice de jouissance ·
- In solidum ·
- Sondage ·
- Titre ·
- Constat d'huissier ·
- Constat
- Filiation naturelle et filiation adoptive ·
- Demande d'adoption nationale plénière ·
- Droit de la famille ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption plénière ·
- Matière gracieuse ·
- Famille ·
- Ministère public ·
- Conversion ·
- Public ·
- Jugement ·
- Vices
Sur les mêmes thèmes • 3
- Navire ·
- Conflit d'intérêt ·
- Responsabilité ·
- Vente ·
- Condamnation ·
- Vendeur ·
- Acheteur ·
- Vice caché ·
- Client ·
- Conseil
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Résidence ·
- Algérie ·
- Incident ·
- Syndic ·
- Syndicat de copropriétaires
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Formule exécutoire ·
- Indépendant ·
- Santé ·
- Défense ·
- Conforme ·
- Expertise ·
- Employeur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.